Новая индустриализация

Дата публикации: 23.07.2013

Рубрика «Партии для бизнеса» — это послания представителей политических партий, объединений и союзов к российскому бизнес-сообществу. В коротких обращениях политики рассказывают о своей позиции относительно коммерции и предпринимательства, о том, какие проблемы бизнеса видятся им первоочередными, и предлагают пути их решения.

В нашей стране 22 года доминирует экономическое учение, которое кто-то называет рыночным фундаментализмом, кто-то — упрощенной формой либерализма. Это учение говорит, что во главе угла должны стоять только деньги. Все остальное — вторично.

Это учение привело нас к довольно печальным результатам. За 22 года в России исчезли 20 тыс. промышленных предприятий, 15 тыс. деревень и крупных населенных пунктов. В сельском хозяйстве мы выпускаем на 30% меньше продукции, чем выпускали в 1990 году. Хотя еще в то время состояние сельского хозяйства вызывало критику. Сегодня все у нас гораздо печальнее. Россия закупает 60% продовольствия из-за рубежа, а между тем в нашей стране заброшено 40 млн га земель, которые ранее обрабатывались (это сравнимо с территорией Германии). Сокращается количество населения, растет безработица. В обществе царит апатия. Подчас мы начинаем верить, что разучились созидать и впереди лишь неопределенность и тьма.

Для меня главная проблема состоит в том, что в стране наблюдается деиндустриализация, сокращение объемов производства в промышленности и сельском хозяйстве. Я считаю, что человеку, который не созидает, не создает продукт, сложно оправдывать свое существование в мире. Это, конечно, относится и к нации.

Мы знаем, что у России огромнейший потенциал. У нас есть все для динамичного развития. Не стоит ставить перед собой цель стимуляции роста ВВП как такового: в первую очередь стоит говорить о росте несырьевого производства и производства в сельском хозяйстве с точки зрения создания рабочих мест и логического развития. Высокотехнологичное производство является пылесосом для науки. Такому производству сразу требуются научные разработки, оно создает рабочие места, улучшает демографию, моральный климат, требует качественного образования и т.д. Поэтому я бы сместил акцент. Нам не хватает разумной экономической политики.

Надо нацелить налоговую систему на то, чтобы она собирала меньше денег с предприятий несырьевого сектора, и прежде всего с тех отраслей, которые нам в России надо развивать. Основная же налоговая нагрузка должна приходиться на экспорт сырья и полезных ископаемых. Необходимо снижать налоги на предприятиях, осуществляющих модернизацию, а также на производствах в депрессивных в экономическом смысле регионах, в частности в Сибири, на Дальнем Востоке, в некоторых районах центральной полосы.

Цены на энергоносители для производства внутри страны должны быть низкими. Например, можно добиться удешевления цен на бензин с помощью снижения налогов на добычу полезных ископаемых и на производство нефтепродуктов в России, при этом необходимо повышать налоги на вывоз сырья, углеводородов, черных и цветных металлов из России.

Государство должно поставить себе целью удешевление кредитов с 15 до 3—4%. Такая задача никогда правительством не ставилась, хотя все инструменты для этого есть.

Также для развития производства необходима финансовая и политическая поддержка экспорта.

Сегодня в программе развития села предусмотрено, что Россия будет закупать 1000 комбайнов и 700 тракторов. Это ничтожные цифры. Из Минсельхоза выходят кривые документы. Аграрная политика должна быть полностью пересмотрена. Надо защищать наших производителей и внятно распределять субсидии. В целом нам нужны равные условия конкуренции для зарубежных и отечественных производителей, а не вступление в ВТО и соблюдение кабальных условий.

Наша ассоциация «Росагромаш» еще несколько лет назад подготовила обращение к правительству, которое постоянно обновляется, с которым мы ходим по кабинетам чиновников. В этом документе описаны механизмы снижения налогов, поддержки экспорта, повышения рентабельности сельхозпроизводства и машиностроения, защиты рынка, установления равных условий конкуренции между российским и зарубежным производителями. Также есть предложения по снижению процентных ставок, возвращению денег из-за границы в Россию, увеличению инвестиций и инфраструктуры. Все эти предложения написаны и уже десятки раз в очень подробном виде проработаны нами, но они не востребованы правительством, к сожалению. Правительство мыслит какими-то абстракциями, которые оторваны от реальности, поэтому ничего не получается. Поэтому у нас и производство падает, и импорт растет, и количество поступлений в бюджет сокращается, и рабочие места ликвидируются. Если бы правительство послушало людей, которые работают на земле, в производстве, все бы быстро наладилось.

В России сегодня есть все условия для экономического рывка, для новой индустриализации. В сельском хозяйстве у нас много земли, доступные технологии. Мы располагаем колоссальным кадровым потенциалом. У нас большой рынок, который требует качественной продукции. Оценка потенциала говорит, что мы должны производить не позорные 70 млн т зерна в год, а 300 млн т. Мы должны производить мяса в три раза больше, чем сегодня. Мы должны кормить миллиард людей во всем мире, потому что у нас есть все условия для этого.

То же самое в промышленности: страна обеспечена всеми ресурсами для того, чтобы в России было выгодно и интересно производить и созидать!

Источник публикации: RBCdaily