Некипелов Александр Дмитриевич

Академик Российской Академии Наук

О кризисе

20.03.2013. Пленарная дискуссионная панель I «Кризис рыночного фундаментализма в мире и России. Рождение новых ориентиров»

Уважаемые друзья! Все мы, конечно, очень хорошо понимаем, что ситуация, которая сложилась в мире, абсолютно неординарна. Она характеризуется тем, что, в общем-то, никто из нас не знает точно, что будет дальше. По-моему, сегодня в рамках нашей дискуссии мысль уже формулировалась.

Ведь произошла очень интересная вещь.

Развитие финансовой сферы было направлено, казалось бы, на максимально эффективное использование ресурсов. Главный упор делался на то, чтобы это использование ресурсов можно было обеспечить в очень комфортных условиях для инвесторов (давая в их распоряжение огромное количество финансовых инструментов, позволяющих им дозировать риски доходность). Но неожиданно это привело к прямо противоположному результату — глубочайшему кризису всей финансовой системы.

Выяснилось, что меры — инструменты, которые были направлены, казалось бы, на то, чтобы сделать развитие безопасным, направленные на борьбу с несистемными рисками, привели к глубочайшему системному кризису.

Конечно, в этих условиях очень большие претензии возникли и по отношению к экономической науке.

С моей точки зрения, нет прямой связи между этим кризисом и кризисом экономической науки. Мне кажется, экономическая наука вообще довольно давно находится в кризисе — если под кризисом понимать потерю единой целостной парадигмы этой науки.

В таком кризисе, вообще говоря, нет ничего страшного, потому что он свидетельствует о том, что на некотором этапе знание выходит за рамки прежней парадигмы.

Возникает некая более или менее хаотичная структура. И где-то идет поиск какой-то новой парадигмы, которая, учитывая все это, должна поднять на новый уровень.