Есть ли жизнь без Центробанка?

Дата публикации: 09.02.2015

Эксперт МЭФ Сергей Глазьев: "Промышленные предприятия России могли бы увеличить выпуск продукции на 20% без увеличения персонала только за счет изменения денежно-кредитной политики в стране".

У промышленности России.

У Свердловской области будет собственная антикризисная программа. В середине февраля региональное правительство обнародует план действий по поддержке промышленности и населения. Судя по заявлениям губернатора Евгения Куйвашева, власти намерены кредитовать экономику в "ручном режиме", нянчиться с неплательщиками налогов, убеждать энергетиков поставлять ресурсы в долг, поддерживать импортозамещение и занятость на промышленных предприятиях. 

Эксперты говорят, что эти меры вряд ли помогут Среднему Уралу пережить системный кризис, в котором находится Россия. Поддерживать, полагают они, следует наиболее эффективные предприятия, точечно вкладываясь в НИОКР и повышение производительности труда. Но даже самые перспективные отрасли не смогут развиваться при высоких кредитных ставках, повлиять на которые региональные власти не в силах. Как выяснил обозреватель "Уралинформбюро", Центральный банк России мог бы без особого ущерба снизить ключевую ставку хоть завтра, но он продолжает заливать пожар бензином.

Выступая на правительственной комиссии по содействию в обеспечении устойчивой деятельности хозяйствующих субъектов Среднего Урала, Евгений Куйвашев поручил налоговым и фискальным органам содействовать развитию экономики, проявляя крайнюю деликатность при решении вопросов о банкротстве предприятий. Самим производственникам он порекомендовал не плодить безработицу и активно заниматься замещением товаров импортного происхождения. Некоторых (например, завод "Огнеупоры" из Богдановича) пообещал включить в государственные программы поддержки реального сектора. Руководителей муниципалитетов губернатор обязал "работать с поставщиками топливно-энергетических ресурсов", чтобы промышленность работала стабильно.

Глава региона полагает, что комплекс озвученных мер, включая "ручные" механизмы кредитования предприятий, позволит Свердловской области использовать кризис как "трамплин для выхода на новый уровень развития, на новое качество жизни людей". Между тем эксперты отмечают, что если власти будут поддерживать промышленность так же, как они поддерживали в кризис 2008 года, то никто не купит плоды нашего неумелого импортозамещения.

Генеральный директор ГК "Оргпром" Алексей Баранов считает, что, накачивая неэффективный бизнес бюджетными средствами, государство тушит пожар бензином. По его мнению, стимулировать и всемерно поддерживать надо тех, кто управляет по-новому, постоянно совершенствует процессы и стремится быть эффективнее конкурентов. Консервируя архаичные модели управления, мы всегда будем плестись в хвосте длинной вереницы мировых производителей. Поэтому свое внимание государству надо сосредоточить на подготовке квалифицированных менеджеров, а если точнее, то на развитии отраслевых Центров компетенции, опыт создания которых следует признать весьма ценным.

Анализ рынка огнеупоров подтверждает справедливость слов эксперта. Поразительно, но российские металлургические предприятия предпочитают покупать материалы для футеровки (облицовки) печей за границей. И включение завода "Огнеупоры" в программу импортозамещения ничего не решит, если в Богдановиче не изменят подхода к работе. Наши поставщики огнеупоров не гарантируют бесперебойность поставок, плохо контролируют качество продукции и к тому же не хотят отвечать за брак. С подобным уровнем сервиса и управления на рынке делать нечего: даже вложившись в новое оборудование, огнеупорщики не смогут его окупить. 

Подобная картина наблюдается и в других отраслях. Эксперты информационно-аналитического центра "Рупек" провели исследование рынка химического машиностроения и обнаружили, что российские компании проигрывают борьбу иностранным изготовителям сложного оборудования: теплообменников, контрольно-измерительных приборов, автоматики. Причины, по мнению аналитиков, кроются в низком качестве управления бизнес-процессами и в слабом развитии внутреннего инжиниринга. Соответственно, чтобы конкурировать, необходимо в первую очередь обновлять учебные программы вузов, готовящих проектировщиков и машиностроителей, осуществлять прямое финансирование НИОКР и субсидировать ставки по кредитам, привлекаемым на обновление фондов конкурентоспособных производств.

Советник президента РФ Сергей Глазьев заявил, что промышленные предприятия России могли бы увеличить выпуск продукции на 20% без увеличения персонала только за счет изменения денежно-кредитной политики в стране. По его мнению, повышение ключевой ставки Центробанком РФ до 17% не имеет никакого экономического смысла, поскольку не остановило ни спекуляции на рынке, ни инфляцию в стране. 

События, последовавшие после 16 декабря 2014 года, показали, что рубль ориентируется не на ставку ЦБ, а на нефтяные цены. Плавающий курс отечественной валюты не дает стране ничего, кроме дикого всплеска инфляции, поскольку половина потребительских товаров – импортные. Поэтому, полагает Глазьев, можно смело снижать ключевую ставку, если параллельно организовать контроль за движением капитала, количеством денег в обращении и ценами на услуги естественных монополий.

Очевидно, что снижение стоимости кредитов – ключевой вопрос в нынешних условиях. Без этого не удастся восстановить разорванные связи между реальным и банковским секторами. А призвать Центробанк к разуму с помощью разработки "индивидуальных механизмов кредитования предприятий региона" явно не получится. Тут нужны антикризисные региональные программы иного уровня.


Источник публикации: uralinform.ru