Пленарная дискуссионная панель III
21 марта 2013

МГУ

Тема: «Экономика для человека или человек
 для экономики: опыт и уроки БРИК»

«Экономика должна обслуживать народ, а это в основном средний и бедный класс», — таким приветствием академик РАН Роберт Нигматулин открыл третью пленарную дискуссионную панель «Экономика для человека или человек для экономики: вызовы и уроки БРИКС». Он отметил, что главное для развития экономики — это покупательская способность населения. Для ее обеспечения, необходимо выделить из бюджета 3‒4 трлн рублей, считает академик. Он предложил сделать это путем введения прогрессивной шкалы налогообложения.

Депутат Олег Смолин констатировал сложившуюся ситуацию в социальном направлении экономики в четких тезисах, например, «Уровень развития человеческого капитала в России намного ниже, чем мог бы быть», «Россия отстает от многих стран по уровню оплаты труда. Доля работника должна быть повышена», «Старшее население России оказалось обделенным. Низкий уровень пенсионного обеспечения, Россия находится на 97 месте в мире», «Состояние образование в России низкое», «Предложенная правительством Дорожная карта: сделать из учителя менеджера». Все это требует коренных изменений. Особенная боль, это образование. По мнению Смолина, «механическая интенсификация труда учителя приведет к снижению уровня образования», а это грозит стране катастрофой. Депутат выразил общую мысль, что модернизация XXI века должна базироваться на развитии человеческого потенциала страны.

Эксперт из Бразилии, Алексис Дантас, рассказал об опыте проведения социальной политики в своей стране. «В Бразилии правительство сочетает экономические интересы с социальными проблемами», — сообщил Дантас. Результат не заставляет себя ждать: высокий рост ввп, повышение минимальной заработной платы, занятость населения. Значит, социальная экономика не миф?!

Людмила Булавка подчеркнула, что впервые за 20 лет поставлена проблема о поиске альтернативной экономической политики. «Мир симулякров — это мир без человека, без социальной экономики», — считает эксперт. Она обозначила проблему всеобщей коммерциализации культуры. По ее словам, современный индивид существует главным образом как функция капитала, власти, религии. Рыночные стандарты становятся самыми опасными для искусства, убеждена Л.Булавка.

Эксперт из Китая рассказал, что «в начале кризиса китайское правительство влило много денег в сельское хозяйство и промышленность». По мнению Ченг Энфу, надо продолжить снижать зависимость Китая от внешней торговли, от иностранной энергии, техники, валют, промышленности и дальше.

«Главная причина наших неудач — некомпетентность управления и отсутствие ответственности. Подавляющая часть министров ни дня не работали в областях, которыми они руководят. Получается, что при проведении модернизации в правительстве нет инженера», — с таким заявлением выступил депутат Николай Коломейцев. «Пора проснутся от литургического сна каждому из россиян. Страна находится в агонии, а мы переживаем за Кипр! Надо повторно политизировать общество», — призвал заместитель руководителя фракции КПРФ в Госдуме.

В панели приняли участие:

Людмила Булавка, главный научный сотрудник Российского института культурологии;

Алексис Дантас, профессор, Университет Рио-де-Жанейро;

Ченг Энфу, президент Всемирной политэкономической ассоциации;

Роберт Скидельски, профессор университета Уорик, Великобритания;

Олег Смолин, Первый зампредседателя Комитета по образованию ГД РФ;

Николай Шмелев, профессор, директор Института Европы РАН.


Стенограмма Третьей Пленарной Дискуссионной Панели

Презентации докладчиков
Людмила Булавка 1

Людмила Булавка 2

Алексис Дантас

ПОДЕЛИТЬСЯ: