---

Дата публикации: 27.10.2017

Премьер-министр РФ заявил о неэффективности и коррумпированности контрольно-надзорных органов, которые стали инструментом давления на бизнес. По словам Дмитрия Медведева, нужно снизить административную нагрузку на предприятия и исключить ситуации, когда бизнесу проще договориться с проверяющими, чем исполнить их требования. Считаете ли вы давление контролирующих органов на бизнес в России чрезмерным?
Стоит ли воспользоваться передовым опытом развитых стран, где такого давления не существует? Требуется ли реорганизация или оптимизация надзорных органов или можно обойтись сокращением нормативных актов, которые обязан выполнять бизнес? Стоит ли, как призывают некоторые предприниматели, оставить бизнес в покое и избавить его и от поддержки, и от проверок?

Валерий Гартунг, первый заместитель председателя Комитета Государственной Думы по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству:
«Очевидно, что проверки ограничивать нужно. Пора перестать доить бизнес. Сейчас что происходит? Сначала предприниматель платит все налоги, а потом его обвиняют в том, что он не проявил должной осмотрительности и повторно с него снимают налоги, но уже за его поставщиков, контрагентов и так далее. И при этом он должен быть рад, что его, по крайней мере, не посадили. А могли бы. У нас в стране, как только бизнесмен подает заявление о регистрации юридического лица, он сразу становится подозрительным. Заплатил много дивидендов - подозрительно. Нет прибыли - подозрительно. Низкая зарплата - тоже подозрительно. Каждого предпринимателя рассматривают как потенциального негодяя и проверяют непрерывно. И чем меньше бизнес, чем ниже доходы, тем больше проверок. Им проще считать, то бизнесмены - сплошь одни мошенники, чем допустить, что экономика в кризисе, и государство что-то делает не так.

Как при таком отношении власти и чиновников к бизнесу будет развиваться экономика? Да никак. Предприниматель ведь от слова «предпринимать». А если ничего не предпринимать, значит, бездействовать. Нельзя государству ориентироваться на бездельников. Никогда, ни в одной стране мира бездельники экономику не подняли. Экономику поднимают только те люди, которые могут что-то сделать, что-то «предпринять». Я понимаю, почему премьер-министр сейчас об этом заговорил. Существующая практика очевидно бьет по инвестиционной активности и, соответственно, по темпам роста экономики, по доходам бюджета. В прогнозе социально-экономического развития страны, который поступил в Думу, самая серьезная роль уделяется инвестициям частного бизнеса. Государство вынуждено экономить, у него нет денег. Оно не готово вкладывать в экономику. И они рассчитывают, что основным драйвером экономики будут частные инвестиции. На комитете я задавал вопрос представителю Минэкономики, неужели они всерьез полагают, что частные инвестиции начнут увеличиваться при том давлении на бизнес, которое сейчас оказывается? Сейчас, когда мы наблюдаем реальный отток капитала, и он не уменьшается, а увеличивается? На это же обратила внимание Счетная палата, это же прописано в заключении комитета. Реакция на обсуждение прогноза, резонанс в СМИ и сигналы от бизнес-сообщества, наверное, и вынудили премьер-министра сделать такое заявление. Но этого мало. От него требуются не заявления, а действия. На самом деле, все органы, которые оказывают давление, находятся в его подчинении. И раз он об этом говорит, что это для него не новость, почему же тогда он не предпринимает эффективных мер, чтобы изменить ситуацию?

Кстати, в Госдуме ждет рассмотрения законопроект (http://sozd.parlament.gov.ru/bill/509712-6) о дополнительных полномочиях для бизнес-омбудсмена. Мы предлагаем ему дать право подавать заявления в суды в пользу общественных интересов, чтобы защищать бизнес, прописываем обязанность чиновников отвечать на обращение бизнес-омбудсмена в течение 15 суток и вводим несколько других важных изменений. Пока правительство его не поддерживает.»<br>

Источник публикации: Mosaica.ru