Охота на ведьм: Парламентарии о тестировании студентов на экстремизм

Дата публикации: 09.12.2016

Студентов начнут тестировать на экстремизм. Об этом представитель Федерального агентства по делам национальностей (ФАДН) объявила на недавнем форуме "Российский Кавказ: территория единства".

Тест в виде анкетирования должен будет выявлять сочувствующих и склонных к восприятию экстремистских идей. Первыми пройдут проверку московские студенты, а затем такая практика может распространиться и по всей России. Планируется, что анкетирование будет проводиться при подаче документов абитуриентами либо на 1-м курсе.

Подобная информация может пойти проректорам по воспитательной работе, в центр "Э" или ФСБ, полагает руководитель центра "Сова" Александр Верховский.

"Нет ничего плохого в том, чтобы опрашивать студентов. Смущает то, как будет интерпретироваться информация. Например, человек пишет, что он мусульманин, соблюдает обряды, но к кому-то критически настроен, например, к областному муфтию – тогда могут счесть, что он имеет отношение к андеграундной молодежной структуре, и его возьмут на заметку. А он просто ко всему критически настроен", - цитируют эксперта "Ведомости". Поэтому, по его словам, самые важные вопросы – это интерпретация результатов и возможный интерес эшников.

Как именно будут поступать с выявленными экстремистами пока неясно, но в некоторых учебных заведениях уже действуют программы, направленные на профилактику экстремизма. Например, в Пятигорском госуниверситете проходит тренинг-семинар контртеррористического характера для первокурсников.

Корреспондент Regions.ru попросил парламентариев прокомментировать инициативу ФАДН.

Сюжеты: Парламентарии комментируют


Олег Смолин

1-й зампред комитета Госдумы по образованию и науке, фракция «КПРФ»



09.12.2016 11:00

Вначале нужно разобраться, какой механизм подразумевает данная инициатива. Если речь идет об анонимном социологическом опросе, то опросы среди студентов возможны любые, в том числе и ставящие цель выявить их отношение к экстремизму. Надо только, чтобы анкета была составлена грамотно и чтобы представления авторов анкеты о том, какие настроения можно считать экстремистскими, сами не носили экстремистский характер.

Возможно, кому-то может показаться, что если студент, например, не очень любит правительство, то это уже экстремизм. На самом же деле студент должен любить страну, свою Родину.

Если же в инициативе ФАДН речь идет о персональном опросе на предмет экстремизма, со всеми вытекающими отсюда действиями, то я категорически против. Сейчас в России и без того стало слишком много тех, кто подозревает в экстремизме каждого, кто с ними не согласен. Боюсь, что это может привести к "охоте на ведьм" и к нарушению права на образование.

Так что, хотите изучать ситуацию с экстремистскими настроениями анонимно – пожалуйста: раздавайте анкеты и студентам, и всему обществу. Планируете делать это на основании персонального подхода – я буду решительно возражать.





Евгений Серебренников

1-й зампред Комитета СФ по обороне и безопасности (Республика Хакасия). Член ЕР. Заместитель министра МЧС РФ (2002-2006)



09.12.2016 11:00

Данная инициатива оптимизма во мне не вызывает. Я просто не верю в результативность такого анкетирования. Вряд ли по нему можно будет определить склонность к экстремизму.

Люди по этой проблеме предпочитают не распространяться, потому общими вопросами выявить какие-то их наклонности и затем выстроить стройную цепочку умозаключения в ту или иную сторону невозможно. Зато возможны злоупотребления при трактовке ответов – я в этом не сомневаюсь.

Так что следует искать какие-то другие пути выявления склонности студентов к экстремистским идеям.





Вячеслав Мархаев

Член Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности (Иркутская область)



09.12.2016 11:00

Похоже, анкетирование предполагается сделать открытым и не анонимным. В этом случае вряд ли можно будет выявить какие-то экстремистские настроения. Ну кто по такой теме откровенно напишет о своих предпочтениях, наклонностях, о своем каком-то сочувствии экстремистам?!

Понятно, в направлении борьбы с экстремизмом в молодежной среде надо что-то делать, но не таким способом. Такая работа вхолостую: только время потратим на выискивание зацепок в анкетах.

Хотя, безусловно, я разделяю озабоченность авторов этой инициативы, ценю, что они ищут пути выявления экстремистов.





Владимир Полетаев

Заместитель председателя Комитета Совета Федерации по регламенту и организации парламентской деятельности (Республика Алтай)



09.12.2016 11:00

Проблема экстремизма очень серьезная, актуальная, потому эта идея, конечно, имеет право на существование. Но я бы начал по-другому: взял только бы один московский вуз, сделал бы срез и понаблюдал бы за поведением выявленных к восприятию экстремистских идей. Будут ли какие-то проявления этого в дальнейшем? – вот, что важно.

Или, например, начать с вузов военной и правоохранительной направленности, с кадетских, суворовских училищ, а также со студентов обычных вузов, занимающихся на военных кафедрах.

Еще один момент. Если кто-то подпадет под подозрение, у кого-то будет выявлено пограничное состояние, действительно, какие могут быть последствия для такого студента? Его что, поставят на учет, исключат из вуза? Попахивает охотой на ведьм. А вдруг ошиблись, не так расшифровали ответ?! А человек, между тем, уже подорван психологически, у него сломана карьера, да и жизнь, может быть, пошла под откос!

Вообще, на мой взгляд, в возрасте 17 – 19 лет уже поздно выявлять склонность к экстремизму – человек уже сформировался. Профилактическую работу в направлении предупреждения экстремизма надо начинать еще в школе (причем в младшей и средней, в старшей поздно), когда дети близки с учителями, родителями. Тем более в школах сейчас есть психологи, которые, если что, могут помочь.





Алексей Новгородов

Кавалер четырех орденов Мужества, председатель Совета партии "РОДИНА" по внутренней безопасности и противодействию терроризму



09.12.2016 11:00

Глупо говорить о том, что какой-то опрос позволит определить, готов ли студент на совершение преступления. Если он реально собрался что-то взорвать или сбежать в ИГИЛ (ДАИШ – террористическая организация, запрещенная в РФ – прим.) к любимому, как Варвара Караулова, скорее всего, в любом опросе юноша или девушка будут стараться не вызывать подозрений. Использовать анкетирование в качестве основного инструмента оперативной работы со студентами - затея сомнительная. В таком смысле повсеместное внедрение опросов будет чистой воды штурмовщиной, попыткой выдать быстрые результаты: мол, опросили, работу провели, всё чисто.

Работа со студентами, как и оперативная работа в любой другой среде, ведётся без лишнего шума. Нельзя выявлять потенциальных преступников, привлекая к себе всеобщее внимание. Публичность оперативникам в этом деле точно не нужна, как и не нужны бредовые установки: выявить к такому-то числу среди студентов университета столько-то подозрительных элементов.

Возможно, опросы такие будут эффективными, если мы будем искать не "сочувствующих" и "склонных" к экстремизму, а регистрировать ситуации, когда студенты сталкиваются экстремистской пропагандой в интернете или где-то ещё. Это позволит, во-первых, оценить её масштабы, а, во-вторых, даст конкретные наводки на реальных преступников, вместо чрезмерной подозрительности к учащимся.



Источник публикации: Регионы России