---

Дата публикации: 30.09.2014

Слушания провел комитет по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству Государственной Думы РФ, сообщили ЯСИА в постпредстве Якутии в Москве.

В обсуждении приняли участие депутаты, представители федеральных министерств, банковского сообщества, российских предприятий и компаний, а также ведущие ученые-экономисты. Темы обсуждения - актуальные вопросы преодоления стагнации и стимулирования экономического роста, наращивания инвестиций, импортозамещения, вопросы социально-экономического развития России.

Открывая слушания, первый заместитель председателя Госдумы Александр Жуковназвал экономическую ситуацию в России непростой и призвал осмыслить ее и выбрать пути развития, которые помогут вывести страну на траекторию устойчивого роста. Такое обсуждение, по его словам, особенно актуально накануне рассмотрения бюджета.

Директор Института народохозяйственного прогнозирования РАН Виктор Ивантер, оценив потенциал экономического роста в России на уровне 6-7%, указал на необходимость перехода к новой экономической политике, ориентированной на инвестиции и внутренний рост не ниже 2%.

Руководитель фракции ЛДПР Владимир Жириновский, высказавшись за переход к мобилизационной, «агрессивной» экономике, предложил временно ограничить вывоз валюты за рубеж, повысить доступность кредитов, снизив ставку рефинансирования до 4%, запретить зарубежное кредитование, ввести регулирование торговой наценки и гарантировать закупочные цены.

Заведующий кафедрой экономической теории и политики РАНХиГС Абел Аганбегянохарактеризовал сложившуюся ситуацию как триединство стагнации, рецессии и стагфляции. Старение фондов и значительный корпоративный долг, превышающий 700 млрд. долларов, тянут экономику вниз. Но главную причину нынешних трудностей он также видит в недостатке инвестиций. Их долю в процентном составе ВВП необходимо повышать. В качестве примера ученый привел Китай, где инвестиции составляют половину ВВП.

Вкладывать, по мнению Аганбегяна, следует прежде всего в технологическое обновление действующего производства, прирост мощностей и строительство новых предприятий, в производство готовой продукции, в науку, образование, информационные технологии, биотехнологии, здравоохранение. Средства он предложил искать в российских банках, активы которых по состоянию на 1 января 2014 года составили 55 трлн. рублей, а доля инвестиционного кредита - всего 1 трлн. рублей.

«Риски стагнации, рецессии и стагфляции по своим последствиям куда опаснее инвестиционных», - подчеркнул академик.

Советник президента РФ Сергей Глазьев, назвав в качестве причин недостатка инвестиций отток капитала, офшоризацию, из-за которой экономика ежегодно теряет порядка 60 млрд. долларов, и отсутствие «длинных» денег, подверг критике проводимую в стране денежно-кредитную политику, которая, ставя целью подавление инфляции, продолжает сдерживать рост денежной массы вместо необходимой монетизации экономики. «Из-за такой нелепой денежной политики с начала 90-х годов мы потеряли два годовых ВВП», - сказал Глазьев. Альтернативой такой политике должны стать инвестиции в новые технологии, снижение производственных издержек, расширение объема выпуска товаров.

В сложившейся ситуации, уверен Глазьев, у России есть уникальная возможность сформировать внутренние источники инвестиций, создав суверенную денежно-кредитную систему.

Советник президента высказался за увеличение до 20-30% денежной массы, введение налога на вывоз капитала, ужесточение налогового контроля, введение понятия «национальная компания».

К критике Центробанка присоединился и заместитель руководителя фракции КПРФНиколай Коломейцев, по мнению которого неверно бороться с инфляцией путем простого сжатия денежной массы.

Первый заместитель председателя Центробанка Ксения Юдаева считает, что экономическому росту в России препятствуют высокая загрузка рабочей силы (из-за сокращения населения трудоспособного возраста) и большая долговая нагрузка предприятий и населения. Признав отсутствие действенных инструментов проектного финансирования, в ответ на критику денежно-кредитной политики Юдаева подчеркнула: необходимые экономике «длинные» деньги появятся только в случае снижения инфляции.

Заместитель министра экономического развития Алексей Ведев, отрицая наличие рецессии, отметил необходимость смягчения денежно-кредитной политики. В сложившейся ситуации, полагает он, возможно также отойти от бюджетного правила и предусмотреть бюджетный дефицит.

Директор Института экономики РАН Руслан Гринберг скептически отозвался об идее создания в короткие сроки системы импортозамещения. «Теперешний подход к бюджету и политике очень похож на самообман. Когда не выбраны приоритеты, а импортозамещение предстоит провести по всему фронту, ничего не получится», - сказал он. По его мнению, сегодня нет недостатка в деньгах, а есть недостаток в спросе на инвестиции. В ситуации, когда производственный аппарат «тотально изношен», важно найти верный баланс между поддержкой потребителя и производителя.

Президент Ассоциации российских банков Гариген Тосунян отметил необходимость разработки государственной процентной политики, предусматривающей конкретные меры по снижению ставки.

В заключение председатель комитета Госдумы по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству, член Президиума генсовета «Единой России» Игорь Руденский, подводя итоги слушаний, подчеркнул, что все высказанные предложения будут переданы правительству. «Нами будут выработаны рекомендации. Кроме того, в ближайшее время мы напишем программу развития экономики России в условиях экономических санкций. Будем надеяться, что санкции будут для нас легкой встряской для того, чтобы посмотреть на себя со стороны, обсудить то, что нужно еще сделать для развития экономики страны», - заключил депутат.

По итогам слушаний комитет подготовит конкретные рекомендации органам государственной власти.

Источник публикации: ЯСИА