---

Дата публикации: 26.08.2013

Проф. В.М. Симчера

Страсти по рецессии

Доходы нам, анонимным бенефициарам, а долги и убытки вам, обманутым и опустошенным народам. Именно по такому сценарию развивается рецессия в современном мире. А как обстоят дела в России?Есть ли или нет её в России? И если она есть,кто её виновники, где её истоки, каковы масштабы и последствия. Цена вопроса. Кто, когда и как будет расплачиваться? Неужели, как в Греции, придётся платить натурой - своими исконными островами и приграничными территориями?

Экономический хит в России сегодня – рецессия. Рассуждений о ней море, а вот конкретных оценок её масштабов и последствий нет или они попросту надуманные и не имеют практически никакого отношения к реальности. Рецессии, утверждают правительственные чиновники, в России нет, а её экономика и финансы наяву трещат по швам. Цены растут, рубль тает, долги и невозвраты (и не только коммунальные, но и банковские) зашкаливают, дыры в бюджетах зияют, приставы сбились с ног, платить нечем, всё в залоге или ломбарде. Рецессия, утверждают их ещё не окончательно ангажированные оппоненты, как нищета миллионов наших сограждан и их ветхое и аварийное жильё, спрятать которые некуда, - на виду у всех, а экономика и финансы страны как-никак держатся на плаву.

Где же правда? А правду, смешанную в условиях действия нынешних двойных юрисдикций и стандартов с подставами и откровенной ложью, как мутную материю, никто не знает, и знать не только не может, но и не хочет. Между тем правда в том, что реальную рецессию в мире путают с виртуальной рецессий в России, а сокрываемую реальную заграничную экономику и финанансы России, с дотла обесценёнными и , следовательно, по нынешним временам куцыми активами субъектов собственно российского производства, которых у нас у нас в чистом и суверенном виде сегодня пактически нет.

Дело в том, что нынешняя российская экономика – это отнюдь не единый и целостный конгломерат суверенных национальных предприятий и производств. В обнажённой и мало объяснимой реальности – это сегодня одно некое большое акционерное общество закрытого типа, в котором все 80% долей и соответственно доходов принадлежат иностранному (по преимуществу оффшорному) капиталу, притворно расписанному на подставных российских марионеток - учредителей, и всего лишь 20% - собственно отечественному капиталу, на который, как правило, списываются все его поражения и убытки и который, следовательно, подчас всего лишь имитирует успехи и доходы и соответственно иллюзорную силу и славу российского бизнеса и российской власти в современной мировой экономике. Истинные взаимоотношения в этом обществе, его бенефициары , источники их активов и доходов, о которых «наши» власть предержащие только и пекутся и на увеличение которых наш народ только и работает – тайна за семью печатями, которая тщательно скрывается и не доступна даже для самых пытливых исследователей.

Поэтому прежде чем судить о рецессии в России, её истоках, масштабах и последствиях, находить её виновников и компенсировать причинённый ущерб за их счёт, а не, как в Греции, перекладывать его на плечи простого бедного народа, надо ясно понимать, о чьей юрисдикции и о какой, собственно отечественной или заграничной российской экономике идёт речь, под чьим и каким внутренним или внешним управлением она находиться, кто её истинные хозяева и бенефициары, а кто, как подстава, за известные 33 серебряника от их имени и за их грошовый счёт, всеми правдами и неправдами прислуживает ей? Словом, как говорил классик, прежде чем объединиться, нодо чётко разделиться, чему российские чиновники как раз смертельно сопротивляются. Напротив, боясь неизбежных разоблачений, они делают всё для того, чтобы такая смутная ситуация в России как можно долго сохранялась. И, следовательно, ныне о таких дифференцированных оценках масштабов и последствий мнимой и реальной рецессии в России даже самые проницательные исследователи только догадываются и толком ничего не знают. Впрочем, без них российской науке сегодня нечего делать и во многих других, если практически не во всех, современных фундаментальных социально-экономических исследованиях, которые в нынешней продажной реальности на самом деле абсолютно не нужные и бесполезные.

Между тем в условиях присоединения России к ВТО, которые по нынешним временам становятся у нас доминирующими, документально персонализиронное (в континентальной терминологии - пруденциональное) определение не разглашаемых (в оффшорной юрисдикции - фидуциарных) активов учредителей и соответственно роли и места российского бизнеса в транснациональной экономике и транснациональной экономики в российском бизнесе по юрисдикциям его учредителей (и далее вплоть до изначальных учредителей учредителей, являющихся подлинными собственниками и, следовательно, владельцами современных мировых капиталов, которыми на самом деле сегодня выступают конспиративные учредители 5-7 и более отдалённых поколений), которое только и возможно на этой основе, в профессиональных кругах больше не может игнорироваться, поскольку без него им нет места в современном бизнесе. Продолжающееся представление мирового транснационального бизнеса и мировых экономических отношений в нынешних превращённых формах и извращающих истинные оценки скалярных величинах, в которых добро и зло определяотся без учёта знака и взаимопогашаются, с одной стороны, и отказ от его дифференцированного представления по классовой инациональной принадлежности его собствеников и размерам принадлежащих им капиталов в адекватном виде и подлинном формате, что только и имеет практическое значение, усиливающаяся конспирология мировых капиталов и их владельцев граничит не только с недопустимой монополизацией мирового бизнеса в руках тайной закулисы, но и с его полной дискриминацией, открывающей все шлюзы для неограниченной эксплуатации всего неангажированного бизнеса и уничтожающей всякие начала фальшиво декларируемого равенства исходных условий для всех его участников справедливого его ведения на началах свободной конкуренции.

Не удивительно, что в юрисдикции таких отношений реальную рецессию современной европейской и американской экономики, её истоки, причины и следствия, наши чиновники, не ведая того, по Фрейду, путают с мнимой рецессией российской экономики, которой как придатку можно приписывать всё что угодно. И до тех пор, пока этой путанице не будет положен конец судить о рецессии, разработать и принять какие-либо вразумительные меры по её преодолению невозможно. Заниматься конспирологией современого бизнеса вне такого онтологичесного его понимания и предсталения – дело абсолютно бесполезное и чисто массонское.

***

В действительности в собственной дефицитной российской экономике рецессии, как таковой, по определению нет и быть не может. В такой экономике, если только такая экономика есть, может происходить, как это демонстрирует экономика Китая, только развитие и подъём. Торможение, стагнация и падение производства в такой экономике попросту алогичны и противопоказаны.

Что же в этом контексте происходит (а всё что происходит объективно можно и следует оценивать только в этом контексте) сегодня в России? Почему мы не ограждаем свою экономику от экспансии иностранной рецессии, а скорее, напротив, её импортируем и поощряем? Ради чего мы сопротивляемся раздельному учёту её последствий и платим огромные суммы убытков по реессионным счетам, вменяемым нам подпольными учредителями иностранных компаний? Почему мы до сих пор не используем механизмы, предусмотренные для этого ВТО? Наконец, почему мы до сих пор ограничиваемся куцым счётом ВВП и не имеем, как другие страны, полноценного счёта собственного валового национального продукта (ВНП), на основе которого только и возможно было бы получить искомые прозрачные и полномасштабные оценки? В чьих интересах мы терпим у себя столь убыточную и попросту унизительную ситуацию? Полные и ясные ответы на эти вопросы можно получить, опираясь на достоверные цифры и факты, которые как раз и игнорируються нашими чиновниками. О чём говорят эти цифры и факты?

***

1.Начало начал любой рецессии - сокращение физических объемов материальных, трудовых и интеллектуальных ресурсов, необходимых для поддержания расширенного воспроизводства реальных объёмов производства. Финансовые ресурсы при этом могут находиться в дефиците. О какой рецессии реального сектора экономики в России можно сегодня вести речь, если его материальные и интеллектуальные ресурсы в целых 10 (не ошибка – десять) раз, а трудовые (с учётом полной занятости) в два раза превышают максимально необходимые. По экономической логистике при уникальном наличии таких избыточных объемов реальных ресурсов на условиях эквивалентной взаимозаменяемости возможно привлечение практически любых объёмов выгодных финансовых ресурсов. То же самое касается и спроса, который при наличии таких объёмов избыточных ресурсов и минимально рациональном их использовании, также может быть сколь угодно большим. Разумеется, речь в таком случае может идти только об искусственной или заказной рецессии, образчики которой, в частности сокращение объёмов промышленного производства при кратно избыточных объёмах производственных мощностей, в том числе объёмов производства углеводородов, мы сегодня с нендоумением наблюдаем.

2.Рецессия чиновниками России манипулятивно выдаётся за стагнацию и даже некий воображаемый рост. При этом всё сводится к обсуждению по десятку раз меняющихся оценок роста, которые у Министерства экономики одни, а у Центробанка другие, ритуально, как, правило, на 2-4 пункта уменьшенные. Как будь то бы всё дело в этой примитивной и упорно навязываемой общественному мнению никому не нужной чиновничьей возне, но не в самих причинах рецессии и средствах, необходимых для её преодоления, поиском и предложением которых наши чиновники как раз только и должны бы быть заняты. Первоначально экономический прирост в 2013г. в России (чиновники безапеляционно называют его ростом) определялся в 4,5%, вскоре эту оценку заменили на 3,6, затем появилась цифра 2,4, после этого – 1,7, теперь (сегодня 21 августа 2013г.) это 2% (Центробанк) и 2,4%(Министерство экономики). Оценки Мирового банка- 1,2-1,4%. Оценки по факту по месяцам и кварталам меняются ещё чаще и пляшут ещё больше. Кто в ответе за такую безответственную и позорную свистопляску? А никто!

3.А что мы имеем на самом деле? На самом деле (с учётом реального роста цен за январь-август на 9,6% и обесценения рубля на 17,8%) на фоне 5% прироста в четвёртом квартале 2011г. мы уже по минимуму в минусе на 10% . До конца года ничего утешительного, кроме прироста сельского хозяйства на 4,2%, компенсирующего почти такое же падение в 2011г., ждать ниоткуда и нечего. Нас ждёт впереди не только дальнейшее сокращение одного внешнего спроса, в котором наши чиновники усматривают главную причину нынешней рецессии и тем самым авансом снимают с себя вину и личную ответственность за ее отрицательные последствия, но и не меньшее по глубине падение практически всех других ключевых компонентов былого роста ВВП (падение инвестиций на 15-20%, потребительских расходов на 7-9% , госрасходов по минимуму на 17-18%, производительности труда и занятости вдвое, внешнеторгового оборота и чистого экспорта на20-25% , в том числе в первом полугодии на 12,5%, и т.д.). Но в связи с осложнением наших отношений с США и охлаждением со странами ЕС нас ждёт впереди ещё и двукратный рост вывоза капитала, заграничная доля которого уже сегодня зашкаливает в России за 20% ВВП. И то же двукратное уменьшение его ввоза, дальнейшее обесценение по этим причинам курса рубля ещё на те же 17-20%, тотальное увеличение издержек производства в связи с присоединение России к ВТО, превышение затрат над эффективностью и массовое банкротство не мене чем 1,5 из 4,5 зарегистрированных малых и средних предприятий.

4.Ничто не забыто и никто не забыт и по старым долгам. В годы шоковых реформ государство задолжало своим гражданам свыше 650 млрд. американских долларов (20,9 трлн. руб. или 33,1% ВВП 2012г.). Долги придётся отдавать. И не как бандиты, 3-5% номинала, но сполна. Нет денег - рассчитывайтесь имуществом госкомпаний или снижайте коммунальные платежи и налоги. Обязательства народа перед государством и обязательства государства перед народом - это дорога с двусторонним, а не односторонним движением.

5.Наконец, но не в последнюю очередь, при такой инфляции как у нас и такой тяжёлой жизни миллионов бедных людей государства вводят послабления для народа. Теперь такие послабления вводят даже в развитых странах. В США и Англии, а ещё раньше в Японии, например, при инфляции выше 2% и безработице выше 7% банковские ставки лимитируются 0,5% годовых, и не могут повышаться. Там так борются с рецессией и стимулируют рост производства и потребления. О чём говорить в России, где сегодня ставка рефинансирования 8%, коммерческая ставка для предприятий 16-18% , а ставка по потребительским кредитам зашкаливает за все 30%. Кого на деле стимулируют кому помогают российские власти?

6.Людей у нас отвлекают несбыточными посулами, карликовыми коррупциями и амнистиями, разборками дамских обид и выловленными крупными щуками. Надолго ли хватит таких трюков? Достаточно ли для того, чтобы гасить растущее равнодушие? Людей не удивишь сегодня практически ничем. Они не озабочены не только общими, но и личными крайностями. Они уже давно забыли и не реагируют на вопиющие факты. Например, на то, что их доходы сегодня (при допустимой норме 7) уже не в 16, но в 30-40 (а в отдельных регионах в 50-70 раз) ниже богатых. Они уже никак не могут понять даже самое простое. Почему, например, сельский учитель Петр Фарбер за взятку в 300 тыс. руб. осужден на 7 лет строго режима, а следователь Нелли Дмитриева за взятку в 300 раз большую (3 млн американских долларов) - на срок в два раза меньший, причём не строго а льготного общего режима?

Вот такие чудеса вытворяют власть предержащие с рецессией в России, умудряясь представлять её народу едва ли не как благо. И при этом продолжают обвинять во всём проклятое советское наследие и бушующую вот уже целых три года рецессию в Европе. Собственные причины провала при этом не принимаются во внимание, а если и принимаются, то лишь затем, чтобы выдавать их за трудности роста и успехи на путях их преодоления.

7.Самый неприятный вывод из всего сказанного заключается в том, что в режиме тех цифр и оценок, которыми оперируют наши власти любая нормальная экономика попросту физически существовать не может. Скажите, пожалуйста, где и какой хозяин в мире возьмётся за бизнес в условиях, когда его расходы будут кратно превышать доходы? У нас сегодня из 5 млн. зарегистрированных предприятий почти 1,6 млн. именно таких. Как это возможно при нынешних ценах и тарифах, кредитных ставках и налогах, арендных и коммунальных платежах, курсах валют и невообразимых фискальных поборах, уровень и ежегодный рост которых выше мировых, под угрозой уголовного преследования требовать от наших предпринимателей соблюдения чистоты их бизнеса, снижения издержек и цен производства, повышения уровня конкурентоспособности производимой ими продукции? О какой модернизации и росте эффективности российской экономики может идти речь в условиях, когда рост зароботной платы и других переменных издержек в ней на постоянной основе кратно превышает рост производительности труда? И о каком снижении инфляции до 4-5% годовых можно серьёзно говорить в стране, где цены производителей прирастают на 12-15% в год? Экономика, в которой темпы роста производства предметов потребления необузданно опережают темпы роста средств производства, половина производственных накоплений бездарно проедается, замораживается или вывозиться за границу и вкладывается в развитие иностранного бизнеса, экономика, в которой не используется почти все 90% её национальных ресурсов и десятилетиями простаивает около50% её производственных мощностей вообще перестаёт развиваться. Может ли произойти в России такое? Да, может. (в нынешней России вообще ничего не исключается),но только тогда, когда её национальная экономика потеряет и порвёт сосем с имманетными ей принципами и законами и превратится в придаток транснациональной экономики, в оффшорную территорию, на которой будут господствовать экономические законы совсем других юрисдикций совсем других стран.

9. Что у нас в конце туннеля? Наши чиновники и их услужливые апологеты уверяют публику, что ничего страшного сегодня в России не происходит. Никаких приснопамятных признаков дефолта они нигде и ни в чём не усматривают. Долги населению можно безнаказанно и дальше не отдавать, пенсии не особо повышать, материнский капитал отменить, оффшорные капиталы, как на Кипре больше не терять, коррупционеров укоротить, рубль, беззастенчиво обесценивая кровные сбережения старушек, ещё на 15-20% опустить, оппозицию, благо она практически вся продажная, игнорировать. Для всего этого у них якобы есть все необходимые резервы. Но, во-первых, этих резервов мало, их в лучшем случае хватит на треть необходимого. Во- вторых, эти резервы на глазах бездарно тают, а в-третьих, все они находятся под внешними обязательствами и практически полностью недоступны для решения хотя бы одной из перечисленных задач.

А что думают и делают бедные в России? Бедные народы России и сегодня в своей основной массе голосуют за власть, которая процветает. Но цифры и факты, как видим, вопиют против такой власти. Они подтверждают, что рецессия в России будет только усугубляться, а народ беднеть. Преодоление её ценою поддержания нынешнего курса мнимой стабильности и ещё более мнимого снижения инфляции народам России будет обходиться боком и в конце концов, как это уже много раз случалось не только в Китае, но и у нас, станет невозможным. Верхи не смогут чинить, а низы не станут больше терпеть такие безобразия. И произойдёт это не вообще когда - нибудь, а судя по всему, в течении ближайшего года И тогда к поучениям Конфуция власть предержащим и у нас придется прислушаться повнимательнее. Иначе им, как и былым великим китайским императорам, будет не только стыдно.

Источник публикации: Авторская статья