3-4 апреля 2018
Российская Академия Наук
МЭФ-2016: Конференция №14. «Российская промышленность, состояние и перспективы»
23 марта 2016, 10:30

Ломоносовский корпус МГУ


О теме:

Научно-практическая конференция «Российская промышленность — состояние и перспективы развития». В конференции примут участие руководители компаний реального сектора экономики, работники банковского сообщества, специалисты в области организации производства, разработчики системы организации управления компаниями, эксперты по мировым тенденциям развития машиностроения и промышленности в целом, ученые институтов РАН и университетов России, редакторы ведущих экономических журналов.


Модераторы:

Анатолий Пороховский, д.э.н., профессор, заведующий кафедрой политической экономии, экономический факультет МГУ имени М.В. Ломоносова

Денис Волошин, экономический факультет МГУ


Участники:

Бабаев А., Брижак О.В.,Волошин Д.И., Голов Р.С., Громова И.С., Исахаев И.Г., Кочетков С.В., Кравченко Л.И., Никонова А.А., Пороховский А.А, Решетников И.С., Рудык Э.Н., Сухарев О.С., Филатов И.В., Чирков М.А., Топорков Н.В.



В каком состоянии сегодня находится российская промышленность? Какое производство охотно поддерживает государство? И есть ли шанс на реальное импортозамещение в России? Ответы на эти вопросы сегодня искали в рамках Московского экономического форума. Активными участниками дискуссии «Российская промышленность, состояние и перспективы» стали специалисты в области организации производства, эксперты по мировым тенденциям развития машиностроения и промышленности, ученые институтов РАН и университетов России, редакторы ведущих экономических журналов.

Модератор конференции Анатолий Пороховский, доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедрой политической экономии, экономический факультет МГУ имени М.В. Ломоносова, после приветственного слова отметил, с одной стороны, статистика показывает положительную динамику: объемы производства в целом выросли, 85% предприятий приватизированы и находятся в частных руках, постепенно обновляется оборудование. С другой стороны, отрасль теряет людей, падают показатели занятости в промышленном секторе экономики.

Горячие споры развернулись вокруг создания Фонда развития промышленности. Структура существует всего год, на конференции были представлены итоговые результаты. Среди более, чем тысячи заявок на займы от государства, было одобрено всего 60, на сумму — 20, 4 млрд. руб. В списке производств, получивших поддержку, особым успехом пользовались предприятия сфер машиностроения, фармацевтики и химии.

«Фонд немножко переформатировал свое направление и выдает теперь займы не только на реализацию инвестиционных проектов в узкой направленности, но и в более широком формате. У нас появилось четыре программы. Финансируются инвестиционные проекты практически из любой отрасли обрабатывающей промышленности», – заявил Николай Топорков, эксперт финансовой структуры.

Отвечая на вопросы скептиков по поводу самого факта существования Фонда, нерационального выбора кредитуемых предприятий Николай Топорков, пояснил: «Мы не финансируем стартапы, поддержку получают только те промышленные компании, которые имеют историю за плечами, мы исключаем риски, связанные с тратой государственных денег».

Создание Фонда развития некоторые спикеры посчитали запоздалым событием, учитывая тот факт, что кризис в буквальном смысле похоронил солидную долю небольших промышленных предприятий и реанимировать их, даже посредством программы, сегодня нет возможности. В числе подобных «промахов» государственной политики в области промышленности, эксперты называли просчеты в геополитическом планировании, вывод финансовых потоков в офшоры, низкий уровень конкурентоспособности отечественных предприятий, бюрократизацию ведомств в отношении представителей бизнеса, а особенно, когда от государства нужно получить поддержку.

В ходе конференции было отмечено, что российская промышленность находится в критическом состоянии и барьерами на пути её развития стоят: низкий уровень конкурентоспособности отечественной продукции, высокая степень износа оборудования, избыточная энергоемкость, отсутствие у предприятий доступа к инновационно-инвестиционной инфраструктуре. «Конкурентоспособную продукцию наша промышленность сейчас произвести не может, потому что отсутствует доступ к финансовым ресурсам, необходимым для реиндустриализации экономики», – подытожил Роман Голов.

Изобретательностью и стремлением «подвинуть» на рынке западных коллег, не отличаются и сами предприниматели, говорили эксперты. Менеджмент не имеет представления об элементарных основах ведения бизнеса, при этом повышать квалификацию хотят далеко не все. Спустя четверть века свободных рыночных отношений, на заводах не понимают, как продвигать свою продукцию. «Российское производство есть, но оно очень странное — абсолютно забавное», — сказал Игорь Решетников, руководитель российского MES центра в своем выступлении.

Дала рекомендации по устранению назревших проблем Алла Никонова. Прежде всего, необходимо создать здоровую систему: государство – бизнес – экономика, наладить механизмы внедрения инноваций в предприятия. Эксперт отметила, что в России производство знаний выросло, а их влияние на экономику упало. Это происходит из-за того, что предприятия не заинтересованы в инновациях, а также многие предприятия предпочитают использовать иностранные инновации. Алла Никонова подчеркнула, чтобы был видимый эффект, инновации и промышленность должны быть в одной связке.

Во время свободной дискуссии активно обсуждались ключевые проблемы: подъём отечественного производства, обеспечение его конкурентоспособности на внешних рынках, инновационная деятельность, осуществление политики импортозамещения, подготовка промышленных кадров, которые смогут осуществить модернизацию.

Очень важно, отметили спикеры, поверить отечественному производителю в себя и перестать бояться перемен.


Материалы Конференции
Презентация Кавченко Л.И.

Презентация Голова Р.С.

Презентация Звягинцева П.С.

Презентация Пороховского А.А.

Презентация Топоркова Н.В.

ПОДЕЛИТЬСЯ:
Анатолий Пороховский
д.э.н., профессор, заведующий кафедрой политической экономии, экономический факультет МГУ имени М.В. Ломоносова
«Поддержка со стороны государства российского производства на самом деле нулевая»
Роман Голов
Главный редактор журнала «Экономика и управление в машиностроении»
«Доступ к финансовым ресурсам, необходимым для реиндустриализации экономики, сделает российское производство конкурентоспособным»