Дата публикации: 16.12.2014
ЦБ ведет себя как секта. Это очень печально. Представители ЦБ не являются ни на какие обсуждения, отмалчиваются по всем тем вопросам, которые ставятся ребром. Это недопустимо в демократическом обществе и свидетельствует либо о низкой квалификации, либо об отсутствии гражданского мужества и позиции. Во всяком случае, когда руководство ЦБ уклоняется от обсуждения содержательных ключевых вопросов с представителями науки и бизнеса, это говорит о слабости и невнятности их позиции, не способствует стабилизации макроэкономической ситуации.
Снижение инфляции не должно противоречить другой цели – поддержанию экономического роста. ЦБ явно выходит за рамки задач, которые стоят перед страной, и грубо нарушает закон о ЦБ и свои конституционные обязанности. На этом, мне кажется, нужно было бы сосредоточить сегодняшнее внимание.
Мы должны исходить из того, что мы живем в условиях рыночной экономики, где действуют определенные механизмы. Когда руководство ЦБ не понимает, как эти механизмы устроены, не разбирается в существе обратных связей, факторов, определяющих экономические процессы, это вызывает большую тревогу и тоже должно быть предметом нашего анализа.
В сущности, ничего сложного в этих механизмах нет. Это комбинация из трех параметров: процентная ставка, валютный курс, денежное предложение, рефинансирование и другие инструменты ЦБ. Плюс нормативы регулирования – такие, как валютное регулирование или регулирование (о чем здесь говорилось) целевого использования денег инструментами, которыми ЦБ обладает.
Очень печально, что в этом «лесу из трех деревьев» наши денежные власти плутают уже 20 лет и до сих пор не могут выйти на дорогу, которая обеспечила бы нам экономический рост. Это поразительно. Я думаю, на это надо обратить внимание, на научную несостоятельность позиции, которая отражена в основных направлениях денежно-кредитной политики.
Из чего они исходят? Первое, что в экономике исчерпаны возможности роста, традиционные факторы роста. Они думают, что экономика находится в состоянии равновесия, когда все факторы задействованы на полную катушку и оптимально используются ресурсы, что не соответствует ни научным, ни экспертным представлениям, ни пониманию бизнеса, который сегодня стонет от того, что, не имея доступа к кредитам, не может довести до конца ранее развернутые инвестиционные проекты. Не может загрузить производственные мощности, одна треть из которых простаивает, потому что нет оборотного капитала. И действуя исходя из теоретически несостоятельной концепции, что экономика находится в состоянии равновесия при полной загрузке факторов производства, ЦБ дальше принимает ошибочные действия. Он повышает процентную ставку в расчете на то, что он сумеет таким образом остановить отток капитала и снизить инфляцию.
Источник публикации: Пресс-служба МЭФ
Актуальные новости
03.05.2024 Юрий Крупнов: Охранники в России – неиспользуемый в экономике ресурс
03.05.2024 Экономист заявил о вреде антироссийских санкций для промышленности ЕС
03.05.2024 Владимир Гутенев: точкой роста сельхозмашиностроения РФ станут беспилотные системы
03.05.2024 Каринэ Геворгян: Иран прикроет России "спину" в Закавказье, пока она занята на Украине
27.04.2024 Экономика Победы: парадигма опережающего развития России
27.04.2024 Игорь Абакумов: У государства достаточно механизмов для проверок неиспользуемых сельхозземель
27.04.2024 Курьер — всем пример. Даже выпускникам Бауманки
27.04.2024 Академик Нигматулин: Бедность — плата за бездарную экономическую политику
27.04.2024 Эксперты МЭФ о будущем России