Дата публикации: 25.08.2014
- Есть ли потенциал у нашего сельскохозяйственного машиностроения для того, чтобы реанимировать село в короткие сроки?
- Потенциал, безусловно, есть. К примеру, «Ростсельмаш» только за год в состоянии увеличить объемы производства техник в два раза. Соответственно, в течение двух-трех лет эту цифру можно увеличить. Потенциал роста производства имеют многие заводы в России. В той же Ростовской области, в Ленинградской, Воронежской, Белгородской области, в Новосибирске. Если брать цифры – Россия 25 лет назад производила 200 тысяч тракторов, сегодня мы производим меньше одной тысячи в год. Есть куда расти.
- Инновации сегодня играют роль в машиностроении? В частности, в тепличном овощеводстве, на которое делает ставку Минсельхоз как на быстро реанимируемое.
- Сегодня все сельское хозяйство высокотехнологичное, компьютеризированное, на основе передовых биотехнологий. Везде нужны интеллект и инновации. Сказать, что в производстве техники для тепличного хозяйства Россия сегодня сильна, нельзя, но развить эту отрасль за несколько лет проблем не составит.
- Иностранные сельхозмашины уже давно на нашем рынке. В чем их главное преимущество?
- Конкуренция, безусловно, присутствует и со стороны Запада, и со стороны Востока. Сравнить преимущества того или иного вида техники сложно, ведь это не только сама машина, ее надежность и производительность. Это также и своевременный сервис. Для развития этой отрасли также необходимы деньги – в первую очередь, это кредиты предприятиям с приемлемыми условиями. К сожалению, система финансирования у нас не настолько эффективна, как в странах-конкурентах. Если разница в финансовой конкурентоспособности (а именно по этому фактору мы значительно уступаем) сойдет на нет в связи с новой экономической политикой, то наладить сервис и представить новые виды машин на рынок – задача вполне реальная.
- Какие, на ваш взгляд, самые слабые места нашего машиностроения?
- В первую очередь, тракторы категории менее 300 лошадиных сил, техника для животноводства - не самая передовая техника для овощеводства. Но проблема эта решаема – есть заводы, желающие производить эту технику. Повторюсь, им нужны финансовые условия, при которых они бы успешно работали. Предпосылки к этому есть, существует программа субсидирования поставок российской сельхозтехники, согласно которой крестьяне получают пятнадцатипроцентную скидку, а компенсирует эти затраты государство. Приняты определенные шаги по защите рынка от неравной конкуренции из-за рубежа. Система, конечно, не идеальна, но ее можно и нужно совершенствовать. Есть и спрос со стороны аграриев. Если и к ним государство будет дружелюбно относиться, то можно двигаться вперед.
Источник публикации: Вечерняя Москва
Актуальные новости
03.05.2024 Юрий Крупнов: Охранники в России – неиспользуемый в экономике ресурс
03.05.2024 Экономист заявил о вреде антироссийских санкций для промышленности ЕС
03.05.2024 Владимир Гутенев: точкой роста сельхозмашиностроения РФ станут беспилотные системы
03.05.2024 Каринэ Геворгян: Иран прикроет России "спину" в Закавказье, пока она занята на Украине
27.04.2024 Экономика Победы: парадигма опережающего развития России
27.04.2024 Игорь Абакумов: У государства достаточно механизмов для проверок неиспользуемых сельхозземель
27.04.2024 Курьер — всем пример. Даже выпускникам Бауманки
27.04.2024 Академик Нигматулин: Бедность — плата за бездарную экономическую политику
27.04.2024 Эксперты МЭФ о будущем России