---

Дата публикации: 22.08.2014

1 сентября, как ожидается, в Якутске будет дан старт cтроительству очередного уникального российского газопровода «Сила Сибири». Он проляжет на расстоянии 4 тыс. км до Владивостока с отводом для поставок газа в Китай. Мощность его составит 64 млрд куб. м (сопоставима с мощностью другого начатого мегапроекта «Газпрома» – «Южный поток») с экспортом в Китай ежегодно до 38 млрд куб. м «голубого топлива». За все время действия договора – а это 30 лет – китайской стороне будет поставлено до 1 трлн (!) куб. м российского природного газа.

А как же западные поставки, многомиллиардные обязательства «Газпрома» перед европейскими компаниями? Ответ прост: российского газа хватит на всех.

Углеводородных ресурсов у России несметно, а потому никакие отраслевые санкции Запада ей нипочем.

Расхожий постулат, однако, требует детального осмысления.

В самом деле, общие запасы нефти в РФ оцениваются почти в 30 млрд т (десятый показатель в мире), газа – около 70 трлн куб. м (здесь мы впереди планеты всей), что в совокупности хватит как минимум на ближайшие 80 лет. По итогам прошлого года мы обогнали в добыче нефти мирового лидера – Саудовскую Аравию: 523,2 млн т. В газодобыче нам и подавно нет равных.

Но радужные цифры не должны заслонять отраслевых проблем. После распада СССР мы растеряли былое индустриальное могущество и свели практически на нет производство разведочного, добычного, перерабатывающего оборудования для нефти и газа, в значительной мере утратили инновационный потенциал.

Вот почему целый ряд зарубежных партнеров российских нефтегазовых компаний работает в совместных проектах на условиях «Мы вам новые технологии и оборудование, вы нам – возможность участвовать в разработке месторождений». В качестве примера можно назвать участие крупнейшего германского холдинга «Винтерсхалл» в разработке совместно с «Газпромом» Южно-Русского и ачимовских залежей Уренгойского месторождений.

Кстати, на прошлой неделе Федеральная антимонопольная служба (ФАС) удовлетворила ходатайство немцев на покупку долей в компаниях по проекту «Ачимгаз». Стало быть, с российскими газовиками германским работать выгодно.

Выгодно, подтверждают и в американском гиганте «ЭкссонМобил», буквально днями приступившем к работам на буровой платформе в Карском море вместе с российским нефтяным лидером «Роснефтью». На начало работ на ()арктическом шельфе партнеров благословил президент РФ Владимир Путин, заметивший, что коммерческий успех сегодня определяет эффективная международная кооперация. Его поддержал руководитель подразделения американской компании в России Гленн Уоллер. В частности, заявил он: «Мы видим здесь очень большие перспективы и готовы, с вашего позволения, работать и дальше на долгосрочной основе».

А как же в таком случае санкции Запада, запрещающие поставку в Россию технологий и оборудования для ее энергетического сектора, особенно для работы на арктическом шельфе? Как быть с буровой морской платформой, прибывшей к студеным берегам Карского моря из Норвегии, чтобы начать бурить первую скважину на месторождении Арктун_Даги в совместном с американцами проекте?

Как видим, обоюдная выгода и рационализм все перекрывают. Дело даже не в том, что проект как уже состоявшийся не подпадает под условия ограничительных санкций, рассчитанных на будущие поставки. Дело в ином: без российских нефти и газа Западу просто не обойтись. Что толку стращать Россию перекрытием транзита «голубого топлива» в Европу, как об этом тупо долбит Украина, если нашим газом пользуется более двух десятков тамошних стран, и многие из них просто не имеют иных топливных источников. Замерзать в угоду «незалежной»?

Да и США, что вполне очевидно из вышеприведенного примера, вовсе не собираются «рубить концы» в сотрудничестве с российскими нефтяниками и газовиками. Освоенный там сланцевый газ ограничен в объемах и экологически опасен в добыче, обстановка в нефтедобывающих регионах мира (Ирак, Ливия и т.д.) весьма тревожна и угрожает мировым поставкам. Зато Россия, по словам Путина, прозвучавшим на памятном старте арктического проекта, «открыта для расширения сотрудничества с партнерами». Что, в свою очередь, «пойдет на пользу нашим национальным экономикам и будет способствовать укреплению глобальной энергетической ситуации».

Возможно, поэтому запретительные меры Запада носят несколько декларативный характер. Например, по мнению главы энергетического центра бизнес-школы «Сколково» Григория Выгона, наша нефтегазовая отрасль легко обойдется без поставок зарубежных труб – свое их массовое производство налажено, бурильное оборудование можно будет закупать, например, в Китае. А вот плавучие платформы, наподобие доставленной из Норвегии, оборудование для шельфа – с эти проблема. «(???)Будем учиться, – оптимистичен Выгон, отмечая как положительный факт, что ограничительные меры не коснулись технологий крупнотоннажного сжижения газа, оборудования для нефтехимии и нефтепереработки, катализаторов. Да и не вечны же они, эти санкции, заметил глава энергоцентра.

Президент «Роснефти» Игорь Сечин тоже считает, что по большинству позиций можно будет обойтись своими силами, в крайнем случае – обратиться к партнерам из Китая, других стран Азии. В отличие от западных аналитиков, например, журнала Forbes, прогнозирующих ежегодное падение из-за санкций экспорта нефти и газа из России в денежном выражении в 100 млрд долларов, или 5% ВВП, т.к. более 55% новых технологий, оборудования и запчастей для этого сектора производства поставляет в РФ Запад.

Уполномоченный при президенте РФ по защите прав предпринимателей Борис Титов, напротив, уверен, что санкции сыграют во благо отечественному бизнесу, поскольку обяжут всех обратиться к собственным резервам, восстановить утраченную базу производства всего необходимого для нефтегазового комплекса и т.д.

Да, но у проблемы есть серьезная финансовая составляющая. Ограничения, введенные Западом против ряда ведущих российских банков, а также по кредитованию на внешних рынках, – это очень тревожный факт. Инвестируя в масштабные проекты, российский бизнес позанимал на внешнем рынке, по оценке директора Центра исследований постиндустриального общества Владислава Иноземцева, более 650 млрд долларов. При этом величина резервов ЦБ чуть выше 478 млрд долларов, а Резервного фонда и Фонда национального благосостояния – 175,2 млрд.

Тот же Сечин просит у правительства 1,5 трлн (!) рублей в качестве финансовой помощи на погашение долга перед западными банками, взятого на покупку компании ТНК-ВР. То есть более половины объема ФНБ. Раньше бы «Роснефть» просто перекредитовалась в зарубежных банках. А теперь вынуждена обратиться(???) в родное правительство, которое, несколько обескураженное суммой запроса, рассматривает различные варианты ответа, в том числе рекомендацию обратиться(???) за кредитами к Китаю. Государственная нефтегазовая компания КНР действительно кредитует «Роснефть» в рамках 25-летнего контракта на поставку 365 млн т российской нефти в течение 25 лет. Причем китайские заемные средства недорогие – порядка 2,8%.

Есть угрозы и для «Газпрома», не попавшего под западные санкции только потому, что его газ во многом обеспечивает энергетическую безопасность Европы. Здесь бурлит Украина, задолжавшая российскому концерну как минимум 4,5 млрд долларов за уже поставленный газ и лишенная дальнейших поставок, пока не расплатится по счету. Горячие головы в руководстве и парламенте «незалежной» уже добились принятия закона о частичном выводе своей газотранспортной системы (ГТС) из-под полного контроля государства. На 49-процентный пакет инфраструктуры ГТС уже претендует, по предварительным данным, ряд компаний США. Если это случится, то транзитная цепочка Россия – Украина – Европа будет нарушена, новые совладельцы трубы, коль скоро они появятся, вполне могут потребовать сдавать российский газ не на внешнем пограничном выходе из ГТС Украины, а на входе в нее на российско-украинской границе, либо, не связанные какими-либо договорами, предъявят кабальные условия для транзита нашего «голубого топлива» через территорию «незалежной». Чего и добиваются премьер Украины Яценюк и его сторонники. Дескать, тогда «Газпром» так завертится в этой бизнес-мышеловке, что и долги нам спишет, и цену за газ назначит ниже низшего предела, и потеряет авторитет в качестве многолетнего надежного поставщика у западных получателей российского газа.

Эти болезненные мечты разбиваются, однако, о возможности отечественного концерна, дружить и сотрудничать с которым хотят не только на Западе, но и в странах АТР, в первую очередь опять-таки Китай. «Трибуна» не раз писала о многолетнем мегасоглашении между «Газпромом» и китайской CNPC на поставку в течение 30 лет около 1 трлн куб. м газа (с чего мы и начали эти заметки(???)) опять же на условиях солидных авансовых платежей от китайских партнеров. Другими словами, рынок сбыта сохранится и будет развиваться в Тихоокеанском ареопаге государств (Китай, обе Кореи и т.д.), если Европа встанет в позу, поддерживая украинских должников.

Нельзя также сбрасывать со счетов внутренний рынок, способный при определенных условиях «проглотить» сотни миллиардов кубометров «голубого топлива» в год. Долгосрочная Программа газификации России, осуществляемая «Газпромом» рука об року с регионами, на это и нацелена. Здесь тоже непаханое поле, коль скоро даже в Подмосковье многие населенные пункты ждут газификации. Чего уж тогда говорить о глубинке. А санкции Запада обязательно придадут этой программе значительное ускорение. Как, впрочем, и Программе газификации авто– и иного транспорта, пионером которой выступил опять-таки «Газпром».

Безусловно, санкции Запада не могут не сказаться на некотором снижении уровня благосостояния населения, что признают на всех этажах российской власти, а само население уже начало ощущать это по состоянию прилавков и растущим ценам. Но ситуация не столь плоха, уверен директор Института экономики РАН, член-корреспондент РАН и видный российский эксперт Руслан Гринберг. Пока миру нужны наши нефть и газ, сохраняется возможность тратить бюджетные средства и на социальные, и на оборонные задачи. А избыточные валютные резервы, по его мнению, можно активнее направлять на инвестиции, в том числе в нефтегазовом секторе, поддерживая его в качестве локомотива отечественной экономики.

Кстати, на прошлой неделе Федеральная антимонопольная служба (ФАС) удовлетворила ходатайство немцев на приобретение долей в компаниях по проекту «Ачимгаз». Стало быть, с российскими газовиками германским работать выгодно.

Выгодно, подтверждают и в американском гиганте «ЭкссонМобил», буквально днями приступившем к работам на буровой платформе в Карском море вместе с российским нефтяным лидером «Роснефтью». На начало работ на арктическом шельфе партнеров благословил президент РФ Владимир Путин, заметивший, что коммерческий успех сегодня определяет эффективная международная кооперация. Его поддержал руководитель подразделения американской компании в России Гленн Уоллер. В частности, он заявил: «Мы видим здесь очень большие перспективы и готовы, с вашего позволения, работать и дальше на долгосрочной основе».

А как же в таком случае санкции Запада, запрещающие поставку в Россию технологий и оборудования для ее энергетического сектора, особенно для работы на арктическом шельфе? Как быть с буровой морской платформой, прибывшей к студеным берегам Карского моря из Норвегии, чтобы начать бурить первую скважину на месторождении Аркутун-Даги в совместном с американцами проекте?

Как видим, обоюдная выгода и рационализм все перекрывают. Дело даже не в том, что проект как уже состоявшийся не подпадает под условия ограничительных санкций, рассчитанных на будущие поставки. Дело в ином: без российских нефти и газа Западу просто не обойтись. Что толку стращать Россию перекрытием транзита «голубого топлива» в Европу, как об этом тупо долбит Украина, если нашим газом пользуется более двух десятков тамошних стран, и многие из них просто не имеют иных топливных источников. Замерзать в угоду «незалежной»?

Да и США, что вполне очевидно из вышеприведенного примера, вовсе не собираются «рубить концы» в сотрудничестве с российскими нефтяниками и газовиками. Освоенный там сланцевый газ ограничен в объемах и экологически опасен в добыче, обстановка в нефтедобывающих регионах мира (Ирак, Ливия и т.д.) весьма тревожна и угрожает мировым поставкам. Зато Россия, по словам Путина, прозвучавшим на памятном старте арктического проекта, «открыта для расширения сотрудничества с партнерами». Что, в свою очередь, «пойдет на пользу нашим национальным экономикам и будет способствовать укреплению глобальной энергетической ситуации».

Возможно, поэтому запретительные меры Запада носят несколько декларативный характер. Например, по мнению главы энергетического центра бизнес-школы «Сколково» Григория
Выгона, наша нефтегазовая отрасль легко обойдется без поставок зарубежных труб – свое их массовое производство налажено, бурильное оборудование можно будет закупать, например, в Китае. А вот плавучие платформы, наподобие доставленной из Норвегии, оборудование для шельфа – с этим проблема. «Будем учиться производить свое», – оптимистичен Выгон, отмечая как положительный факт, что ограничительные меры не коснулись технологий крупнотоннажного сжижения газа, оборудования для нефтехимии и нефтепереработки, катализаторов. Да и не вечны же они, эти санкции, заметил глава энергоцентра.

Президент «Роснефти» Игорь Сечин тоже считает, что по большинству позиций можно будет обойтись своими силами, в крайнем случае – обратиться к партнерам из Китая, других стран Азии. В отличие от западных аналитиков, например, журнала Forbes, прогнозирующих ежегодное падение из-за санкций экспорта нефти и газа из России в денежном выражении в 100 млрд долларов, или 5% ВВП, т.к. более 55%
новых технологий, оборудования и запчастей для этого сектора производства поставляет в РФ Запад.

Уполномоченный при президенте РФ по защите прав предпринимателей Борис Титов, напротив, уверен, что санкции сыграют во благо отечественному бизнесу, поскольку обяжут всех обратиться к собственным резервам, восстановить утраченную базу производства всего необходимого для нефтегазового комплекса и т.д.

Да, но у проблемы есть серьезная финансовая составляющая. Ограничения, введенные Западом против ряда ведущих российских банков, а также по кредитованию на внешних рынках, – это очень тревожный факт. Инвестируя в масштабные проекты, российский бизнес позанимал на внешнем рынке, по оценке директора Центра исследований постиндустриального общества Владислава Иноземцева, более 650 млрд долларов. При этом величина резервов ЦБ чуть выше 478 млрд долларов, а Резервного фонда и Фонда национального благосостояния – 175,2 млрд.

Та же «Роснефть» просит у правительства 1,5 трлн (!) рублей в качестве финансовой помощи на погашение долга перед западными банками, взятого на покупку компании ТНК-ВР. То есть более половины объема ФНБ. Раньше бы «Роснефть» просто перекредитовалась в зарубежных банках. А теперь вынуждена бить челом родному правительству, которое, несколько обескураженное суммой запроса, рассматривает различные варианты ответа, в том числе рекомендацию обратиться за кредитами к Китаю. Государственная нефтегазовая компания КНР действительно кредитует «Роснефть» в рамках 25-летнего контракта на поставку 365 млн т российской нефти в течение 25 лет. Причем китайские заемные средства недорогие – порядка 2,8% годовых.

Есть угрозы и для «Газпрома», не попавшего под западные санкции только потому, что его газ во многом обеспечивает энергетическую безопасность Европы. Здесь бурлит Украина, задолжавшая российскому концерну как минимум 4,5 млрд долларов за уже поставленный газ и лишенная дальнейших поставок, пока не расплатится по счету. Горячие головы в руководстве и парламенте «незалежной» уже добились принятия закона о частичном выводе своей газотранспортной системы (ГТС) из-под полного контроля государства. На 49-процентный пакет инфраструктуры ГТС уже претендует, по предварительным данным, ряд компаний США. Если это случится, то транзитная цепочка Россия – Украина – Европа будет нарушена, новые совладельцы трубы, коль скоро они появятся, вполне могут потребовать сдавать российский газ не на внешнем пограничном выходе из ГТС Украины, как сейчас, а на входе в нее на российско-украинской границе, либо не связанные какими-либо договорами, предъявят кабальные условия для транзита нашего «голубого топлива» через территорию «незалежной». Чего и добиваются премьер Украины Яценюк и его сторонники. Дескать, тогда «Газпром» так завертится в этой бизнес-мышеловке, что и долги нам спишет, и цену за газ назначит ниже низшего предела, и потеряет авторитет в качестве многолетнего надежного поставщика у западных получателей российского газа.

Эти болезненные мечты разбиваются, однако, о безукоризненную репутацию и возможности отечественного концерна, дружить и сотрудничать с которым хотят не только на Западе, но и в странах АТР, в первую очередь опять-таки Китай. «Трибуна» не раз писала о многолетнем мегасоглашении между «Газпромом» и китайской CNPC на поставку в течение 30 лет около 1 трлн куб. м газа (с чего мы и начали эти заметки) опять же на условиях солидных авансовых платежей от китайских партнеров. Другими словами, рынок сбыта сохранится и будет развиваться в Тихоокеанском ареопаге государств (Китай, Корейский полуостров и т.д.), если Европа встанет в позу, (что, впрочем, маловероятно), поддерживая украинских должников.

Нельзя также сбрасывать со счетов внутренний рынок, способный при определенных условиях «проглотить» сотни миллиардов кубометров «голубого топлива» в год. Долгосрочная Программа газификации России, осуществляемая «Газпромом» рука об року с регионами, на это и нацелена. Здесь тоже непаханое поле, коль скоро даже в Подмосковье многие населенные пункты ждут газификации. Чего уж тогда говорить о глубинке. А санкции Запада обязательно придадут этой программе значительное ускорение. Как, впрочем, и Программе газификации авто- и иного транспорта, пионером которой выступил опять-таки «Газпром».

Безусловно, санкции Запада не могут не сказаться на некотором снижении уровня благосостояния населения, что признают на всех этажах российской власти, а само население уже начало ощущать это по состоянию прилавков и растущим ценам. Но ситуация не столь плоха, уверен директор Института экономики РАН, член-корреспондент РАН и видный российский эксперт Руслан Гринберг. Пока миру нужны наши нефть и газ, сохраняется возможность тратить бюджетные средства и на социальные, и на оборонные задачи. А избыточные валютные резервы, по его мнению, можно активнее направлять на инвестиции, в том числе в нефтегазовом секторе, поддерживая его в качестве локомотива отечественной экономики.

Источник публикации: Трибуна