20.03.2013. Пленарная дискуссионная панель I «Кризис рыночного фундаментализма в мире и России. Рождение новых ориентиров»

Руслан Гринберг: Есть сегодня такой ренессанс кейнсианства, ренессанс марксизма. Какие ваши представления. Что можно было бы взять, обновить, в обновленном виде применять? Или все-таки нам нужно какие-то новые вещи искать.

• Может быть, этот гуманный капитализм 1950–1960-х годов вообще не повторим?

• Может, это просто была золотая эра капитализма — сейчас она закончилась?

• Может быть, надо думать о том, чтобы ограничивать все-таки рыночные механизмы?

Я точно так же, как академик Некипелов, считаю, что альтернативы рыночной организации экономики не может быть. Тем более 70-летний эксперимент показал, что «лекарство от дикого капитализма» хуже болезни оказалось.

Александр Бузгалин: Я начну с атаки на «правый фланг». На мой взгляд, прагматизм хорош только в очень ограниченных масштабах. Он хорош только тогда, когда есть стратегическая цель. А стратегическая цель должна быть романтической!

Во фразе «рыночной экономике сегодня альтернативы нет», на мой взгляд, акцент надо сделать на слове «сегодня».

Провал социал-демократического проекта 1960-х годов не был провалом. Это была проблема, это был вызов. Надо было идти дальше. Социал-демократия остановилась.

В выборе «куда идти — в инфляцию и долги или в неолиберализм» есть третий путь.

Можно и должно идти по пути изменения системы производства, можно и должно идти по пути системы более справедливого и более эффективного распределения.

С профессором Гжегожем Колодко я хотел бы согласиться в том, что, на самом деле, есть, безусловно, есть абсолютная необходимость приоритета культуры, образования, науки.

В этом случае оказывается, что человек в экономике и для экономической науки не должен быть человеком экономическим (опять-таки пасс академику Некипелову).

Извините, экономическая теория должна исходить из того, что человек не только максимизирует деньги. Она должна исходить из того, что человек максимизирует труд, свободное время, человеческое общение. Иначе мы не построим новую экономическую модель.