---

Дата публикации: 23.11.2016

Экс-министр экономического развития Алексей Улюкаев продолжает сидеть под домашним арестом. Такая мера пресечения была выбрана Басманным судом, хотя обычно за взятку в особо крупном размере выносятся наказания куда серьезней. Тем более, что Улюкаеву самому выгоднее сидеть дома, так как в случае обвинительного приговора это срок зачтется. Видно, что сама цель ареста Улюкаева, не заключается в том, чтобы посадить. Если так, то его бы уже закрыли. Следовательно, имеются другие мотивы. У кого и какие? Постараемся разобраться.   

Адвокаты «системного либерала» пытались добиться подписки о невыезде, ссылаясь на проблемы со здоровьем экс-министра и необходимостью лечения. Но суд не удовлетворил даже требование защиты о прогулках. Ещё до ареста у Алексея Улюкаева были запланированы командировки на Кубу и в Перу. Из-за этого у следствия возникли опасения, что Улюкаев может остаться за границей. Теперь без разрешения следователя экс-министру запрещено покидать и менять место жительства, общаться с кем бы то ни было кроме адвокатов и близких родственников, пользоваться телефоном и Интернетом, а также отправлять и получать корреспонденцию. Связь допускается исключительно ради вызова скорой помощи и экстренных служб. И пока министр молчит, а адвокаты пытаются изменить шансы на меру пресечения, сомнения в том, что Улюкаев пострадал из-за собственной жадности, не утихают.

Одним из первых, кто заступился за чиновничий мундир министра, был первый заместитель председателя  Центробанка Сергей Швецов, который утверждал, что Улюкаева «в последнюю очередь можно было бы заподозрить в чем-то подобном». При этом РИА-Новости приводили слова бизнес-омбудсмена Бориса Титова, который также был шокирован задержанием бывшего главы МЭР: «У нас в глазах совсем не коррелируется Улюкаев с коррупционером и взяточником. Его взгляды были более направлены на развитие экономики, мы с этим связывали определённые надежды», – заявил бизнес-омбудсмен.                   

Наспех собранное дело

Арест господина Улюкаева проходил действительно очень быстро. Из-за этого вскрылось несколько неточностей. Во-первых, в этой истории не было скандальных фотографий и кадров с пачками меченых купюр в руках обвиняемого. Это заголовки кричали о том, что Улюкаев пойман с поличным. Потом только стало известно, что министр к самим банкнотам не прикасался. Только к ручке кейса, которая была обработана специальным веществом. Во-вторых, странно выглядели заявления пресс-секретаря Дмитрия Пескова в ночь задержания и на следующие сутки. Сначала Песков заявил, что не знает, докладывалось ли президенту, а на следующий день пресс-секретарь уже говорил, что глава государства с момента начала оперативной разработки получал всю информацию. Можем допустить, что это была секретная операция, о которой знал только президент и спецслужбы. Но даже если так, то спрашивается, почему президент сделал первое публичное заявление по аресту Улюкаева только через неделю после задержания? Почему никаких заявлений не делал ни премьер, ни президент, пока не встретились и не обсудили произошедшее? Был ли действительно этот арест спланирован?

Сами посудите, как разворачивались события. В ночь на вторник Следственный комитет РФ сообщил, что Улюкаев был задержан при получении взятки в $2 млн за выданную Минэкономразвития положительную оценку, позволившую "Роснефти" приобрести госпакет акций «Башнефти», законность самой сделки при этом не оспаривается. Не сообщает и каким именно образом положительная оценка МЭР способствовала приобретению госпакета акций. По информации издания «Ведомости», на сентябрьском письме главы «Роснефти» Игоря Сечина в Кремль с просьбой отдать госдолю «Башнефти» «Роснефти» стояла виза президента Путина «Не возражаю». Оно было расписано первому вице-премьеру Игорю Шувалову, помощнику президента Андрею Белоусову и Улюкаеву. Уже на следующий день после задержания, 15 ноября, Главным следственным управлением по расследованию особо важных дел Следственного комитета Российской Федерации было возбуждено уголовное. Позднее президент РФ Владимир Путин освободил Улюкаева от должности в связи с утратой доверия.     

     

Портрет Улюкаева в темно-серых тонах

В темно-сером костюме  и белой рубашке с галстуком господин Улюкаев тенью прошел по коридору мимо полусотни репортеров, ожидающих, как министра посадят в клетку. Чиновник прошел без наручников. Крупную фигуру в клетку заводить не стали. Свою вину экс-министр не признал, назвав свой арест «провокацией». Должны ли мы защищать министра экономического развития, которого метко в одном из интервью РИА «Регионы Online» российский предприниматель и политический деятель Константин Бабкин назвал «министром стагнации»? Может, чисто по-человечески стоит сочувствия 60-летний мужчина, у которого на иждивении 11-летняя девочка и сын 6 лет. Однако экономисты в большинстве своём уверены, что для России будет лучше, если Улюкаева сменит более благоразумный человек на посту. 

        

«Ничего хорошего он не сделал», – прокомментировал РИА «Регионы Online» российский экономист, статистик, политолог и бывший чиновник аппарата президента РФ Михаил Хазин.

Чуть больше месяца прошло с того момента, когда на тот момент глава Минэкономразвития спрогнозировал ближайшие 20 лет стагнации российской экономике. Газета «Ведомости» тогда написала, что экономика хоть и будет пытаться преодолеть стагнацию, но так и не преуспеет. И это, по всей видимости, не совпало с планами президента Владимира Путина, который двумя днями ранее до заявления Минэкономразвития говорил, что стагнация хоть и имеет место быть, но отечественная экономика ее преодолевает. Можно подумать, что не нужны Кремлю такие неоптимистичные прогнозисты. Однако есть масса других причин радоваться, что Улюкаева убирают, отмечают эксперты.

«Улюкаев – оголтелый приватизатор. Я не помню ни одного исходящего от Улюкаева решения в пользу российских производителей ни в области внешней торговли, ни в налоговой политике, ни в денежно-кредитной. Улюкаев – это такой оголтелый борец за права западных международных корпораций, который запомнится вступлением в ВТО. Безусловно, запомнится он ещё и тем, что предрёк 20 лет застоя российской экономике. Такой министр не экономразвития, а министр стагнации», – в красках описал министра президент ООО «Новое Содружество» и ассоциации «Росагромаш» Константин Бабкин. 

Как такой человек смог пройти так далеко по карьерной лестнице? Своей политической карьерой Алексей Улюкаев обязан дружбе с Егором Гайдаром, отцом «шоковой терапии» 90-х и первым министром финансов РФ. Познакомился с Гайдаром Алексей Валентинович в середине 1980-х гг. на экономических семинарах, таким же образом снискал дружбу и с Анатолием Чубайсом. Как рассказал в одном из своих эфиров на радио «Говорит Москва» экономист Михаил Делягин, Улюкаеву репутацию «одного из самых продвинутых теоретиков среди гайдаровцев», ярко характеризующего уровень Гайдара и его московского окружения, обеспечила энергичная работа будущего министра в созданном Чубайсом в 1987 году клубе "Перестройка", причем создавался клуб через Гайдара.

«Ни тогда, ни на протяжении всей последующей жизни Улюкаев не проявил ни способностей, ни склонностей к теоретическому мышлению», – дает оценку экономист Михаил Делягин.

Когда Гайдар стал вице-премьером, Улюкаев стал экономическим советником правительства. После назначения Гайдара исполняющим обязанности премьера Улюкаев возглавил его группу советников.

«Среди молодых московских и ленинградских экономистов, в круг которых ввел Улюкаева Гайдар, он не выделялся практически ничем, кроме преданности…», – комментирует Михаил Делягин.

В мае 2000 года при формировании правительства Касьянова старый знакомый Чубайс предложил Улюкаеву стать первым замминистра финансов. Как представитель Гайдара и Чубайса одновременно, Улюкаев быстро стал главным среди трёх первых заместителей Кудрина, хотя занимался непрофильной для Минфина денежно-кредитной политикой.

Весной 2013 года Улюкаев был кандидатом в председатели Банка России, но, как заявляет Михаил Делягин, его незаметность и невнятность сыграли против него. Президент Владимир Путин выдвинул на этот пост Набиуллину, а Улюкаев заменил А.Р. Белоусова на должности министра экономического развития. Поэтому если не называть после всего этого фигуру Улюкаева черной, то, как минимум, она будет темно-серой.

Смена баланса сил

Как объяснил нам экономист Михаил Хазин, арест Улюкаева стал следствием потери влияния западных финансистов-глобалистов, которая была вызвана победой несистемного кандидата на выборах в США – Дональда Трампа. Регионы Online не первые, кто обратили внимание на то, что задержание за последние 25 лет самого высокопоставленного чиновника в России совпало с телефонным разговором Президента РФ Владимира Путина с избранным президентом Штатов Дональдом Трампом. Ранее экономист, статистик и политолог Михаил Хазин говорил, что в настоящее время группа транснациональных финансистов, которая поставила в России часть российской элиты, потеряла зону влияния с избранием Трампа новым президентом. Как объясняет экономист, эадача этой группы внутри страны заключалась в обеспечении притока иностранных инвестиций, а политически эта транснациональная финансовая элита давала им защиту. Эти люди были неприкасаемы с точки зрения российского законодательства. И к этой группе относятся такие всем известные лица, как Гайдар, Чубайс и сподвижники. Примерно с 2011 года стало ясно, что эта группа уже не может обеспечивать необходимого притока инвестиций, но альтернативы не было, и данная группа продолжала контролировать экономическую политику страны. Несмотря на то, что именно эти люди, как считает Михаил Хазин, в 2014 году по приказу своих кураторов резко ускорили отток капитала через девальвацию, и мы потеряли около $200 млрд.

Так продолжалось бы и дальше, если бы на выборах в США победил тот кандидат, на которого ставили финансовые корпорации США. С таким подходом, если бы победила Хилари Клинтон, то она потребовала бы от либеральной команды убрать Владимира Путина. Начался бы переворот. Но с неожиданной победой Трампа расклад сил изменился. Поэтому задача перед Владимиром Путиным сейчас стоит в том, чтобы убрать врагов Трампа, которые как раз были ранее поставлены в России транснациональными финансистами, которых называют экономистами-глобалистами или так называемыми «гайдаровцами». Трамп сам заинтересован в том, чтобы договориться с Путиным, но прекрасно понимает: финансисты в российском руководстве предпримут все усилия, чтобы у Путина не вышли эти договоренности, они будут всячески мешать Трампу.

Трамп не будет работать ни с Эливирой Набиуллиной, ни с Игорем Шуваловым

Если оценивать происходящее с такой позиции, то становится понятным, что Улюкаевым список не ограничивается. Ранее Михаил Хазин говорил, что Трамп не будет работать ни с Эливирой Набиуллиной, ни с Игорем Шуваловым, потому что они принадлежат противоположному ему клану экономистов-глобалистов. Как прокомментировал Регионам Online Михаил Хазин, вопрос о Набиуллиной уже решен, дело только за временем.

«Будут ли пытаться убрать Набиуллину? Это вопрос времени. Причем ближайшего. Однако однозначно, когда это произойдет, сказать сложно. Слишком от многих факторов зависит», – ответил экономист Михаил Хазин.

По некоторым оценкам, Эльвире Набиуллиной придется лишиться своего места в Центробанке уже весной 2017 года. О связи Центробанка, Высшей школы экономики и Минэкономразвития при Улюкаеве говорит и президент ООО «Новое Содружество» и ассоциации «Росагромаш» Константин Бабкин. 

«Центробанк, Высшая школа экономики – это одна же «гайдаровская» группировка. И арест Улюкаева – это арест одного из видных членов данной группировки. Удар по всей агломерации «гайдаровцев», поэтому естественно, что для них этот факт болезненный. Они сейчас буду пытаться обелить Улюкаева – доказать, что никакой взятки не было, что брал он на благие нужды», – прокомментировал Регионам Online Константин Бабкин.

Другой версией этой истории с Улюкаевым может быть противостояние ФСБ России, возглавляемой фигурой Игоря Сечина, который, по оценкам частного американо-разведывательный центр Stratfor, находится в конфликте с главой государства России. Насколько можно доверять исследования американской частной исследовательской компании, вопрос спорный. Однако Игорь Сечин в эпизоде с арестом Улюкаева оказался на коне.

Таким образом, есть основания предполагать, что в Кремле не рассчитывали на такой быстрый арест министра, попавшегося на взятке. Как сказал в интервью Life.ru экономист Никита Исаев, что это выбитый из стены экономического блока кирпич, станет отличным поводом перезапустить «процесс дремучего кадрового и функционального застоя и запущенности в российской экономической управленческой». В свою очередь, российский предприниматель и промышленный деятель надеется, что наконец-то вектор борьбы с инфляцией сменят на развитие реального сектора в экономике, что уменьшит налоги и сделает кредиты дешевле.

А как Вы думаете? Стоит ли рассчитывать на новую экономическую политику с арестом Улюкаева и потерей влияния группы «гайдаровцев»?

Источник публикации: Регионы России