---

Дата публикации: 14.10.2016

Восемь процентов россиян сообщили об улучшении своего материального положения за последние 12 месяцев и девять процентов ожидают, что оно повысится в течение года. Таковы данные опроса, проведенного Центром конъюнктурных исследований НИУ "Высшая школа экономики" совместно с Росстатом.

Другое исследование - "Потребительский индекс Иванова", проведенное Sberbank Investment Research, показало, что в течение последних двух лет 14 миллионов россиян покинули средний класс. Связано это с ростом инфляции. Так, по результата опроса в третьем квартале 2014 к среднему классу относил себя 61 процент опрошенных. А в этом году так себя идентифицировал 51 процент респондентов.

Сужение среднего класса - очень опасный тренд, потому что чем больше людей относят себя к этому довольному жизнью социальному слою, тем устойчивее общество

Однако исследования уверены, что сокращение этой части общества в ближайшее время остановится. Что, собственно, косвенно подтверждают и данные НИУ "Высшая школа экономики".

Каждый десятый в этом опросе положительно оценил произошедшие за год изменения в экономике России, и почти каждый пятый ждет позитивных перемен в течение года. Есть и негативные цифры, но они ниже, чем во втором квартале.

Об ухудшении своего материального положения сказало 40 процентов респондентов (ранее - 41 процент), а ожидают его ухудшения 22 процента (против 27 процентов). Без оптимизма смотрят в будущее 29 процентов против 33 процентов ранее.

Сразу уточним: Иванов в исследовании - это типичный представитель среднего класса. В среднем зарплата у условного Иванова выросла на 1,6 процента. Если зарплата будет расти и дальше, то только 19 процентов прибавки они планируют тратить на продовольствие (сейчас на продукты питания у них идет 38 процентов доходов). На одежду - 16 процентов (сейчас - 17 процентов), откладывать планируют 12 процентов (в настоящее время доля сбережений составляет 7 процентов).

Среди представителей среднего класса стало меньше людей, не имеющих сбережений, - 42 процента, во втором квартале текущего года их было на процент больше - 43 процента. А доля месячного заработка, отложенная на крупную покупку или на "черный день", увеличилась за это время с 6,7 процента до 7,4 процента. Эксперты связывают это с тем, что уровень дохода все-таки начал потихоньку расти.

Доля Ивановых, чувствительных к уровню цен, уменьшилась с 77 процентов во втором квартале года до 76 процентов в третьем, а год назад их было 75 процентов.

Количество тех, кто перешел на более дешевые товары, уменьшилась до 68 процентов против 69 процентов кварталом раньше. "Охота за ценами" ослабевает: доля потребителей, которые посещают магазины только ради промоакций, снизилась до 44 процентов по сравнению с "историческим максимумом" в 47 процентов, который был достигнут в предыдущем квартале.

По мнению гендиректора Всероссийского центра уровня жизни (ВЦУЖ), эксперта МЭФ Вячеслава Бобкова, сужение среднего класса - опасный тренд, потому что чем больше людей относят себя к этой категории, тем устойчивее общество. Ведь эти люди, как правило, наиболее удовлетворены своей жизнью.

"Колеблющиеся" слои - это самые бедные и самые богатые. Первым приходится постоянно приспосабливаться к меняющимся условиям, искать способы сводить концы с концами, они часто не удовлетворены жизнью и могут в любой момент "взорваться", что может привести не только к личным для них, но и к социальным последствиям.

Очень богатые тоже "на грани". С одной стороны, их богатства не всегда нажиты честным путем, и им приходится прятаться от властей. С другой - у них много врагов, что также заставляет их все время быть в напряжении. Плюс они боятся стать беднее.

А средний класс, который включает в себя в основном предпринимателей, владеющих малым и средним бизнесом, наемных работников высокой квалификации, госслужащих, в этом плане наиболее благополучен.

И чтобы довольных жизнью не становилось меньше, государство должно о них заботиться. Во-первых, считает эксперт, нужно расширять состав среднего класса за счет врачей, учителей, преподавателей вузов, зарплата которых пока является заслоном для прохождения в эту прослойку общества. (По методике ВЦУЖ, к среднеобеспеченным людям относятся те, чей доход на члена семьи составляет 7-11 прожиточных минимумов в месяц, то есть примерно от 70 тысяч рублей, средняя же зарплата врачей и учителей в регионах в полтора-два раза ниже).

Кроме того, помимо дохода одним из показателей устойчивости семьи и человека является наличие у него подходящего и достойного жилья. А с квадратными метрами-то у нас как раз проблема. Если у человека доход высокий, а своих метров нет, значит, существенную долю заработанного он будет направлять на арендную плату или погашение ипотеки.

Таким образом, по мнению эксперта, властям нужно сконцентрироваться сейчас на решении жилищных проблем россиян: либо строить недорогие квартиры и продавать их в ипотеку под минимальные проценты, либо возводить дома под социальный наем, чтобы человек смог недорого арендовать жилье и больше денег тратить на все остальные нужды. Кроме того, нужно повышать зарплату и довести МРОТ до прожиточного минимума.

Источник публикации: Российская газета