Какие мифы о России распространены сегодня в Европе?

Дата публикации: 22.03.2016

Немецкая и вообще западная пресса пытается описать Россию как восставший призрак СССР. О России говорят так, как если бы СССР еще существовал, и за 30 лет с его распада ничего в стране не изменилось. При этом важную роль играет тезис о тоталитаризме, тезис, который стал одним из несущих столпов западной пропаганды еще в холодную войну. Согласно этому тезису, коммунизм и фашизм – братья, это почти одно и то же. Соответственно, о России пишут так, как будто она либо призрак СССР, либо полуфашистское государство, схожее с Третьим Рейхом. Так воссоединение Крыма с Россией часто сравнивают с аншлюсом Судетов.

России приписывают экспансионистские устремления. В последнее время в немецкой прессе можно даже прочесть, что Путин с помощью правых партий хочет дестабилизировать ЕС. Россию делают ответственной за кризис с беженцами, и пишут, что Путин использует этот кризис, чтобы свергнуть Ангелу Меркель. Однако статьи о России сильно противоречат друг другу. Иногда авторы полагают, что Россия – сильная, могущественная и опасная страна, которая угрожает мирной Европе и против которой нужно вооружаться. В то же время о России говорят как о колоссе на глиняных ногах, о стране, которая ввиду своей слабости не может притязать на собственную роль в международных отношениях.

- Какую роль играют эти мифы в информационной войне?

- Цель информационной войны против России – расчеловечивание, дегуманизация России. То есть представить Россию как страну, которую нельзя считать частью цивилизованного мира и общества. Западные СМИ описывают Россию так долго и интенсивно в негативном свете, что у обычного человека на Западе возникают только негативные ассоциации с Россией. А если страна в этом смысле начинает восприниматься как исключенная из цивилизованного мира, то население стран ЕС и НАТО будет готово к тому, что к России можно применять такие меры, которые не позволили ли бы себе по отношению к любому другому государству. С помощью демонизации России круг потенциально возможных действий против нее радикально расширяется, в то время как понимание и сочувствие со стороны населения Запада, наоборот, сильно бы его ограничивали. В этом смысле информационная война служит для устрашения.

Остается открытым вопрос, насколько эта информационная война является инструментом устрашения, а насколько сверх того – еще и частью активной подготовки к реальной войне. В любом случае, и в прошлом войны начинались с кампаний в прессе. Именно этим опасна информационная война, тем, что у нее возникает своя собственная динамика развития, и после определенной точки это уже невозможно остановить.

- Отличается ли в Германии имидж России в СМИ и мнение о России у обычных граждан?

- Да, есть большая разница. Я предполагаю, что ни в одной другой стране Европы эта разница не столь велика, как в Германии. К счастью, в Германии информационная война против России не очень успешна. Большое число жителей Германии, несмотря на постоянный негатив в прессе, хорошо, или как минимум нейтрально относятся к России. Многие интересуются Россией и хотели больше бы о ней узнать.

Исторические связи, которые существуют между Россией и Германией, не так то просто уничтожить в одночасье с помощью прессы. Биография многих немцев связана с Россией – будь то культурные иди деловые связи, воспоминания о Горбачеве и объединении Германии, контакты с СССР, которое были у граждан ГДР. Не говоря уже о памяти о катастрофе второй мировой войны, которая точно так же, как и в России, коснулась в Германии каждой семьи. Многие немцы поэтому выступают против травли России в СМИ, пишут в редакции критические письма.

Журналисты настолько раздражены тем, что им не удается продвинуть свою негативную картину России, что они придумали даже ругательное слово „Russlandversteher“ или „Putinversteher“ – «понимающий Россию» или «понимающий Путина». Эти слова используют, чтобы исключить из дискурса тех, кто добивается объективности по отношению к России.

- Что может сделать Россия, чтобы улучшить свой имидж в мире?

- Россия должна обратить внимание на одну вещь. Надо отказаться отвечать в информационной войне той же монетой. Если западные СМИ используют все средства, чтоб создать негативный образ России, она сама не должна поступать аналогично по отношению к Западу. На Западе сегодня все определяют постмодернистские ценности. Согласно этой философии, истины как самостоятельной величины не существует. Правда – это то, что сегодня кажется правдой. Истина подчинена мнению, отдельному восприятию. А поскольку мнений много, то в постмодернистской философии и истин много. Поэтому и в информационной войне Россию представляют то сильной, то слабой, что сейчас и происходит.

Конечно, Россия должна отвечать Западу в информационной войне. Стране, на которую нападают, ничего другого не остается. Но при этом нужно использовать другую философию. Не «конструировать истину», а вместо этого пытаться донести и сделать известной ту правду, которая действительно существует. Потому что ничто не может быть таким убедительным, как правда. То, что западная пресса пошла по пути отказа от правды,- ее самая большая слабость.

Но все это значит также, что целью должно быть - не выиграть эту информационную войну, а вообще ее прекратить.

Источник публикации: Пресс-служба МЭФ