В России может появиться еще один госбанк - Сбер и ВТБ "забыли" про конкуренцию?

Дата публикации: 27.01.2016

В России может появиться еще один крупный госбанк – от слияния с "Российским капиталом" банков Связь-банк и "Глобэкс". Глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев обозначил его роль как создающего конкуренцию двум лидерам рынка - Сбербанку и ВТБ. Кроме того, высказался в целом о конкуренции в банковской сфере: "Ну, если не получается у нас конкуренция частная, пусть государственные банки хотя бы конкурируют".

Надо отметить, что банковский сектор вообще традиционно один из самых конкурентных в экономике. Финансовая система, если уж она не строится по лекалам социалистическо-плановой экономики, как это было в Советском Союзе, а по рыночным принципам, - традиционно самый конкурентный сектор. Поэтому конкуренция должна быть, причем максимально жесткой, максимально острой, должна не подавляться ни в коем случае государством, а, наоборот, стимулироваться.

Поэтому если мы хотим иметь конкурентные процентные ставки, дешевый кредит, долгосрочные и емкие кредитные ресурсы, чтобы не было монополитического сговора и установления кредитных ставок по депозитам и по кредитам, на которые равняются все остальные участники рынка, и чтобы не было такого монополизма со стороны крупнейших топ-5 госбанков – то необходимо, безусловно, стимулирование конкуренции в этом секторе.

Но создание очередного крупного госбанка в и без того монополизированной и олигополизированной финансовой системе – это очередной неправильный и неадекватный шаг. Это опять, по большому счету, принудительно-добровольное слияние весьма крупных и средних частных банков, этакий псевдогосударственный банковский консорциум, который будет якобы более устойчивым, более ликвидным, более платежеспособным. Но, как показывает практика, крупные банки падают еще сильнее и еще жестче. Мы видим, что наши Сбербанк, Россельхозбанк, Газпромбанк и другие – это такие огромные киты, которые, на самом деле, вообще не отличаются никакой конкурентоспособностью своих финансовых услуг, но у которых  традиционно самые низкие процентные ставки по депозитам и самые высокие по кредитам. При этом мы видим стоящие десятки миллиардов рублей офисные здания по всей стране, колоссальные многомиллиардные зарплаты топ-менеджмента, и при этом абсолютно убийственное положение с кредитованием малого бизнеса, реального сектора экономики.

Это очередная попытка создать очередной мегабанк-гигант, который бы еще больше монополизировал отрасль, сделал бы отрасль еще менее конкурентной, а потом под этот банк можно было бы выделять какие-нибудь деньги из Агентства страхования вкладов (АСВ), Центробанка, бюджета – "на развитие". Надо ли говорить, что они, с большей вероятностью, снова будут украдены.

Такая инициатива - это очередное закручивание гаек и дальнейшая концентрация финансовых ресурсов в руках тех, кто приближен к политической элите. Ранее и так уже 2 трлн руб. были вброшены в банковскую систему только на докапитализацию, расширение капитала, спасение финансово-кредитных структур и прочее. Не считая еще 6 трлн руб. через рефинансирование. При этом дают пару десятков миллиардов рублей малому, среднему бизнесу, а реальному сектору на всю отрасль 30-40 млрд руб. Все же понятно. Везде суть одна – покрывать свою неэффективность, непрофессионализм и профнепригодность тем, что просто постоянно выкачивать деньги из бюджета, из нашего с вами кармана. Это все мы проходили, никакого позитивного влияния для расширения денежной массы, удешевления кредита, повышения качества и надежности финансовой системы это не несет. 

Главная проблема состоит в том, что ни "Сбербанки", ни какие-то еще банки не хотят кредитовать ни сельское хозяйство, ни малый бизнес, ни реальный сектор, потому что они считают, что эти отрасли обречены – они нерентабельны, не могут платить по своим долгам. Пока у вас такая экономическая политика, которая душит производство дорогим кредитом, дорогим топливом, высокими тарифами монополий, высокими налогами, пока воровство и коррупция, плюс еще и вводятся "Платоны" – ничего не изменится.

Хоть один госбанк оставьте, хоть 100 банков создайте – ничего не изменится с этим руководством. Если будут там "Грефы", "Костины" и прочие – хоть что им дайте, они ничего не смогут сделать. Они не видят малый бизнес, он им не нужен и неинтересен, им проще вложиться в какие-нибудь зарубежные ценные бумаги в иностранной валюте  и заработать на обвале рубля. 95% всей поддержки экономики в кризис со стороны государства идет в банковскую систему и через банки. Когда нам говорят, что мы спасаем сельское хозяйство - реально мы спасаем не сельское хозяйство, а мы субсидируем процентную ставку, то есть сверхдоход тех же банков – мы кормим спекулянтов, торгашей и паразитов в теле нашей экономики.

Такая экономическая политика – просто в корне, изначально неправильная, враждебная и уничтожающая остатки нашего производства. И еще одним банком тут ничего не решить.

Биржевой эксперт, экономист, член президиума Столыпинского клуба Владислав Жуковский

Источник публикации: Накануне