Дата публикации: 20.08.2025
Высказывания Ирины Родниной о размере пенсий и пенсионной системе отражают ее неолиберальные, сформированные вдали от России воззрения, совпадающие с доминирующей в элитных группах псевдоправославной и псевдомонархической идеологией, заявил amic.ru председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития (ИДМРР) Юрий Крупнов.
"У пожилых много льгот"
Ранее депутат Госдумы, трехкратная олимпийская чемпионка Ирина Роднина заявила порталу Sport24, что в плане обеспечения своей старости россиянам следует "становиться самостоятельными" и перестать "все время на кого-то рассчитывать".
Коснувшись проблемы, "делает ли страна достаточно для обеспечения хороших пенсий", она задала встречный вопрос:«Справедливы ли современные пенсии? У нас для пожилых россиян есть достаточно льгот и послаблений. Пенсия – это не зарплата. Это, если можно так выразиться, пособие по старости. В каких-то странах государственных пенсий вообще нет. Мне кажется, над своей будущей пенсией нашему молодому поколению стоило бы задумываться пораньше», – высказала свои мысли Роднина.
Стоит напомнить, что спортсменка и депутат не впервые затрагивает пенсионную тему – в июне она заявила, что "в Америке человек создает пенсию себе сам, а наши граждане в своей пенсии практически никак не участвуют".«А делает ли население для своей страны столько, чтобы ей было комфортно создавать такие условия?»
"Родина многое быстро забыла"
По его словам, такое сознание отражается на суждениях олимпийской чемпионки и депутата:«Наша выдающаяся спортсменка Ирина Роднина – из категории людей, обладающих жестким неолиберальным сознанием. Такие люди быстро забывают, что страна в свое время сделало для них, перекладывая достижения только на личные заслуги. Это видно по интервью, где она обижается на советское государство, сделавшее, кстати, из нее участницу "пары номер один"», – рассказал Юрий Крупнов.
«Она считает, что при любых режимах была бы примой – такой атлант, расправивший плечи и крылья, вспомним одну из книжек, которой зачитывались неолибералы. По мнению таких людей, государство сегодня и так старается, а люди должны все сами делать, а на него не надеяться. Это ее база».
Чье гражданство у депутата?
Юрий Крупнов также обратил внимание на некоторые белые пятна в биографии прославленной спортсменки:
Эксперт считает, что на правовой статус автора скандальных заявлений должны обратить внимание соответствующие структуры.«Она до сих пор не ответила на вопрос, есть ли у нее американское гражданство. Ее выход из гражданства США нигде не зафиксирован – такие сведения находятся в публичном доступе. В то же время ее статус приравнен по закону к статусу министра. И мы видим феноменальную ситуацию – американская гражданка, хотя, возможно, я ошибаюсь, в статусе министра, что нарушает нашу Конституцию и законы, придерживается другой идеологии, не совпадающей с русской».
"Элиты тянут страну к фашизму"
Высказывания спортсменки и депутата являются отражением людоедской неолиберальной идеологии, доминирующей среди наших высокостатусных элитных граждан, продолжает Крупнов:
Подавляющему большинству граждан в рамках такой идеологии не следует надеяться на государство, считают ее носители и трансляторы, рассказывает эксперт:«Но они люди не глупые, с точки зрения своих интересов, и давно уже, начиная с конца нулевых годов, сообразили, что в таком людоедском формате их идеология не пройдет. Поэтому сейчас она приобретает псевдоправославный и псевдомонархический окрас. Согласно этому новому облику, люди – это новая нефть, они могли бы побольше приносить пользы, получать от государства поменьше, а еще лучше – ничего не получать».
«Человек должен шесть дней в неделю вкалывать, а седьмой – расшибать в храме лоб, хотят внушить эти люди. Напомню, на прошлом ПМЭФ телеведущая Юлия Барановская рассказывала, что вообще-то в русских традициях надо в поле рожать. И мы видим, что везде скукоживается сеть медицинских учреждений, в том числе роддомов. Мол, зачем эти учреждения, если в поле рожать надо?»
«Навязывается такая людоедская консервативная идеология, ведущая, по сути, страну к православно-монархическому в кавычках фашизму. И здесь Ирина Роднина идет в логике этого доминирующего тренда. Она хочет, чтобы то государство, которое русские строили более тысячи лет, было приватизировано узкой группой лиц, а эта группа потом пригласит из-за границы какого-нибудь Гогенцоллерна и обеспечит себе счастье», – заключил председатель наблюдательного совета ИДМРР.
Источник публикации: amic.ru
Актуальные новости
15.05.2026 Анатолий Вассерман: Бизнес должен делать отчисления на науку
15.05.2026 Оксана Дмитриева: «Дефицит бюджета можно уменьшить адекватным изъятием нефтяных доходов»
14.05.2026 Государство на строительном крючке: последствия кризиса отрасли для экономики и жителей регионов
14.05.2026 Поздравляем с Днём Рождения Андрея Павлова!
14.05.2026 Прогнозы — под запрет
13.05.2026 «На те же грабли!»: Сколько детей в семье вытащат Россию из демографической ямы
13.05.2026 «Идите к людям и говорите с ними!» — депутат Мосгордумы Мария Воропаева
13.05.2026 «Мальчики-с-пальчики» российских министерств ловко управляют телегой российской экономики