3-4 апреля 2018
Российская академия наук.
МЭФ-2016: Круглый стол №7. «Востребованная молодежь как фактор экономического благополучия страны»
23 марта 2016, 10:29

Ломоносовский корпус МГУ


О теме:

Круглый стол посвящен обсуждению вопросов участия российской молодежи в созидании социально-экономического благополучия страны, «вызовов», стоящих перед российской молодежью (жизненные и профессиональные сценарии), обществом (неочевидность молодежи в роли социального лидера) и государством (молодежная политика, социальная политика, политика в сфере образования, патриотическое воспитание граждан, занятости). Востребованная молодежь: миф или реальность? Молодежь как носитель концентрированного будущего страны: какие требования к молодежи предъявляет будущее?


Модератор:

Малкова Елена, руководитель экспертной группы по государственной молодежной политике Общественного совета при Министерстве культуры Пермского края


Участники:

Андреев А.И., Гиль С.С., Гриценко В.С., Дивненко О.В., Журко В.И., Зубок Ю.А., Калмыков Н.Н., Маликова Р.Т., Назарова Н.А., Петрова Т.Э., Тетерский С.В., Третьяк В.П., Хоконов А.А., Баранова Т.С., Марченко В.Л., Черненко Е., Анотонова Н.М., Климова С.В., Попова О.А., Понарин А.С.



24 марта в рамках Московского экономического форума состоялся круглый стол «Востребованная молодежь как фактор экономического благополучия страны». Его модератором стала кандидат философских наук, доцент кафедры философии, руководитель образовательных программ по направлению «Организация работы с молодежью» Пермского университета Елена Малкова.

По ее мнению, на сегодняшний день молодежь для общественности, да и для власти тоже, не является очевидной социальной силой, субъектом и не принимает деятельного участия в системе задач достижения экономического благополучия страны.

Участники круглого стола обсудили проблемы занятости и самозанятости, образования, профориентации, интеграции молодых людей как квалифицированной рабочей силы в производство общественного блага, миграционных процессов, патриотического воспитания, социальной адаптации, самореализации и многое другое.

Руководитель Экспертно-аналитического управления РАНХиГС при Президенте РФ Николай Николаевич Калмыков посетовал на отсутствие системы профориентации в России. Ситуация с трудоустройством молодежи, по приведенным им данным, близка к критической: более половины молодых людей задерживаются на первом месте работы не дольше полугода. Причина тому — диссонанс между ожиданиями работодателей и молодых людей. Взаимодействия между учебными заведениями и предприятиями практически не существует. Отсутствие единой системы информирования для обеспечения занятости молодежи могло бы способствовать решению этой проблемы.

Иную точку зрения высказал доктор педагогических наук, профессор Сергей Сергеевич Гиль. По его словам, профориентация — это всего лишь один из инструментов реализации молодых людей, в то время как корень проблемы — вся существующая система образования. Спикер отметил, что с 2006 года регионы России объединяются по принципу экспертных советов для решения вопросов образования, а Министерство образования выступает модератором. Эта система крайне неповоротлива, поскольку потребности регионов и ситуация в них различны. Сергей Гиль убежден, что будущее за модельными решениями, которые можно воплощать в жизнь на конкретной территории. Предложенная им система мер включает раннюю дифференциацию учащихся, дуальную систему образования в условиях сотрудничества бизнеса и образовательных учреждений, участие в глобальной конкуренции — глобальном рекрутинге и глобальных образовательных проектах.

Участие молодежи в политической жизни стало темой выступления доктора педагогических наук заведующего кафедрой организации работы с молодежью РГСУ Сергея Тетерского. Он обратил внимание участников дискуссии на нарастающее равнодушие молодежи к политическому процессу. Для молодых людей не очевидно позитивное влияние политики на общественную жизнь, в то время как политическая активность, участие в выборах и инициатива должны рассматриваться не как обязанность, но как возможность быть частью политического прогресса общества.

Кандидат философских наук Виктория Гриценко представила любопытные результаты исследований использования информационных технологий на производствах. «В РФ в информационных ресурсах, в основном, нуждается только наука и образование, только исследование и разработки. Как бы сказал Гегель, наука существует в себе и для себя. В то время как в США именно обрабатывающее производство является лидером по потребностям в информационных ресурсах, по талантливой молодежи, которая с этими ресурсами умеет работать,» — отметила она. По словам Гриценко, это одна из причин непривлекательности производственных специальностей для представителей активной молодежи, а также отсутствия политической инициативы, поскольку политика зарождается на местах, как средство отстаивания собственных интересов — на производстве, внутри профсоюзов и так далее.

Социолог Юлия Зубок убеждена, что корень проблемы востребованности молодежи лежит на перекрестке взаимных ожиданий. Ожидания общества по отношению к молодым людям крайне размыты и невнятны. По словам Зубок, имеет место конфликт между консерватизмом и существованием примеров успешных биографий и образцов поведения с одной стороны и либерализмом. В то же время налицо нигилизм по отношению к властным структурам и политической ситуации, в борьбе с которым сложившиеся институты государственной молодежной политики бессильны.

Дискуссия участников круглого стола не только выявила основные проблемы интеграции молодежи в политическую и экономическую жизнь страны. Наряду с признанием упадка системы образования в стране, спикеры обсудили возможность действий на федеральном и региональном уровнях и рассмотрели позитивные примеры реализации таких инициатив.


Материалы Круглого Стола
Презентация Андреева А.И.

Презентация Гиль С.С.

ПОДЕЛИТЬСЯ:
Николай Калмыков
Руководитель Экспертно-аналитического управления РАНХиГС при Президенте РФ
«Взаимодействия между учебными заведениями и предприятиями практически не существует. Единая система информирования для обеспечения занятости молодежи могло бы способствовать решению проблемы трудоустройства»
Сергей Тетерский
Доктор педагогических наук заведующий кафедрой организации работы с молодежью РГСУ
«Для молодых людей не очевидно позитивное влияние политики на общественную жизнь, в то время как политическая активность, участие в выборах и инициатива должны рассматриваться не как обязанность, но как возможность быть частью политического прогресса общества»