Ломоносовский корпус МГУ
Организаторы: Евразийский клуб МГИМО и Центр континентального сотрудничества (Мюнхен).
О теме:
25 лет спустя после распада Советского Союза на постсоветском пространстве наконец-то появилось новое интеграционное объединение — Евразийский Экономический Союз. Но ЕАЭС, который основан на рыночных началах, верховенстве национального суверенитета и оформлен по правилам ВТО, не должен стать новым СССР. Конечная цель евразийской экономической интеграции — создание общего пространства «от Лиссабона до Владивостока». Возможно ли на фоне украинского кризиса, заключение «мега-сделки» между ЕС и ЕАЭС?
Модератор:
Юрий Кофнер, руководитель Евразийского Клуба МГИМО (У) МИД
Участники:
Сулейменов Т., Морочкова З.,Тимофеев И., Исаченко Т., Иванов В., Коктыш К., Кондратов Д., Подберезкина О., Степанова А., Кофнер Ю., Новикова Е., Абдурахмонов Н., Спасский В.
24 марта в рамках четвертого Московского Экономического Форума в «Ломоносовском корпусе» МГУ состоялась научно-практическая конференция «Общее экономическое пространство от Лиссабона до Владивостока: перспективы интеграции ЕС и ЕАЭС», организованная Евразийским клубом МГИМО и Центром континентального сотрудничества (Мюнхен). Модераторов дискуссии выступил руководитель Евразийского Клуба МГИМО (У) МИД Юрий Кофнер.
Центральной темой круглого стола стала проблематика и перспектива построения партнерских отношений между ЕС и ЕАЭС, который не так давно появился на постсоветском пространстве и был основан на рыночных началах, верховенстве национального суверенитета и оформлен по правилам ВТО. Участники обсудили, реально ли заключение «мега-сделки» между ЕС и ЕАЭС, и что может представлять собой это соглашение.
Модератор дискуссии Юрий Кофнер напомнил, что цель евразийской интеграции — создание общего интеграционного партнерства от Лиссабона до Владивостока, это сфера возможного сотрудничества между Евросоюзом и Евразийским экономическим союзом. «Вопрос дискуссии состоит в том, возможно ли это сотрудничество на фоне Украинского кризиса», — подчеркнул эксперт МЭФ.
Профессор МГИМО Татьяна Исаченко назвала препятствия, стояние на пути интеграции ЕС и ЕАЭС, которые во многом обострили события последних трех лет, внесшие драматические коррективы в существование нашей страны, и в существование Европы, где произошел определенный геополитический разлом. Во-первых, по мнению спикера, это неустойчивость ЕАЭС и конфликты, существующие внутри организации. Во-вторых, это политический статус Крыма: Европа категорически заявила о неготовности признать крымский вопрос в трактовке России. В-третьих, как отметила Исаченко, американский бизнес крайне активно делает акцент на Трансатлантическом партнерстве.
Участники круглого стола также говорили о возможностях для сопряжения ЕАЭС и экономического пояса «Шелкового пути», под которым подразумевается проведение скординированной политики, направленной на снятие административных, технологических барьеров в рамках создания совместных транспортных коридоров, а также логистических центров. Выступающие отметили, что в Китае уже созданы финансовые институты, готовые инвестировать в подобные структурные проекты.
В ходе круглого стола были намечены пути дальнейшего развития российской экономики. Это продолжение политики импортозамещения, направленной на создание потенциальных ниш роста в различных секторах экономики, создание более комфортных условий для бизнеса, формирование конкурентоспособного человеческого потенциала, формирование и совершенствование экономических отношений со странами региона, полноценное развитие внутренней инфраструктуры и логистики.
