Дата публикации: 24.03.2016
Экономические санкции Запада против России – это по-прежнему одна из самых обсуждаемых тем в нашей стране. 24 марта в рамках Московского экономического форума (МЭФ) состоялся круглый стол под названием «Экономические санкции против России: ожидания и реальность». Участие в дискуссии приняли сотрудники ведущих вузов страны, представители научной общественности и бизнеса.Модератор обсуждения Рустем Нуреев подчеркнул, что при оценке режима санкций нужно сконцентрировать внимание не столько на действиях Запада, сколько на несимметричном ответе России. Так, США ограничили деятельность российских нефтяных и газовых компаний в целях стимулирования собственных сырьевых производств. Ограничены были финансовые операции для российских физических и юридических лиц, экспорт и импорт вооружений, инвестпроекты. Иными словами, санкции ударили по ряду отраслей россйского бизнеса. Реакцией России на предпринятые меры стало ограничение импорта продовольственных товаров: мяса, рыбы, молочных продуктов, фруктов, овощей. Наиболее ощутимый ущерб от этого понесли некоторые европейские страны и сама Россия. Рост цен на продовольствие, ударивший по кошелькам рядовых потребителей. Последовавшее за этим повышение ключевой процентной ставки со стороны Центрального Банка спровоцировало рост просроченной задолженности, банкротство предприятий, рост безработицы и развитие экономического кризиса в России.
Экономист обрисовал пессимистичный и оптимистичный прогнозы развития ситуации. Первый предполагает смещение акцента экономических связей России на Восток, второй — восстановление отношений с Западом, но в любом случае, по замечанию спикера, режим санкций внесет существенные изменения во внешнюю политику России и мировую экономику.
Профессор, доцент Финансового университета Марина Альпидовская обратила внимание участников дискуссии на фактические итоги вступления России во Всемирную торговую организацию. Вопреки распространенному мифу, Россия не стала полноправным членом мировой экономики, подчеркнула она. Ежегодно прямые потери российского бюджета от снижения импортных пошлин в результате вступления в ВТО исчисляются сотнями миллиардов рублей. Более того, открывая зарубежным компания возможность работать на внутреннем рынке, Россия не может обязать их использовать российское сырье и компоненты, нанимать россиян на работу. Соглашения также запрещают предпринимать меры по поддержке отечественного сельского хозяйства свыше утвержденных норм.
Членство в ВТО для стран не входящих в большую четверку, невыгодно, - подытожила Альпидовская.
Участники дискуссии единогласно отметили , что санкции усугубили наметившиеся проблемы в экономике России, но не стали их прчиной. В то же время, в истории России уже существовали подобные вызовы, и, проанализировав имеющийся опыт, государство и бизнес могут найти оптимальные выходы из сложившейся ситуации.
Источник публикации: Пресс-служба МЭФ
Актуальные новости
21.07.2026 Александр Дугин: СВО в прошлом, большая война в будущем
20.07.2026 Андрей Паршев: Свобода информации — это необходимость
20.07.2026 Военные бюджеты России и НАТО: Альянс вновь уходит в отрыв
20.07.2026 Идеология бессмертия
20.07.2026 Георгий Малинецкий: Вызов науки
20.07.2026 Михаил Делягин: Правительство Мишустина бюджетными расходами кладет конец «охлаждению» России
20.07.2026 Михаил Гончаров — о том, как создают национальный стандарт русской кухни и зачем он нужен ресторанам
17.07.2026 «Красный день календаря»: 24 июля страна узнает, ударит ли топливный кризис по ключевой ставке
17.07.2026 Девочки отдельно, мальчики отдельно? Минпрос предлагает всем в третий раз наступить на грабли