Дата публикации: 27.08.2014
Эксперт МЭФ Александр Бузгалин: "Разница состояла в том, что на Украине не возникло своего Владимира Путина, вместо которого появились пародийные клоны Горбачева."В 90-ые годы, когда и на Украине, и в России началась эпоха "прихватизации", разница между нашими странами оказалась лишь одна – на Украине не возникло своего Путина, считает профессор экономического факультета МГУ, сопредседатель Московского экономического форума Александр Бузгалин, сообщили Накануне.RU в пресс-службе МЭФ.
"Важное историческое обстоятельство - "шоковая терапия" (точнее политика "шока без терапии"), которая прокатилась по Украине так же, как и по России после распада СССР, в начале 1990-х. Один из результатов этих "реформ" – "прихватизация", то есть концентрация в течение очень короткого срока в руках ограниченного круга олигархов огромного национального богатства, особенно природных ресурсов и крупных производственных мощностей, выпускающих продукты переработки сырья (металлургия и т.д.). Это произошло почти одинаково в России и на Украине, причем и на ее Востоке, и на ее Западе", - рассказал профессор.
"Разница состояла в том, что на Украине не возникло своего Владимира Путина, вместо которого появились пародийные клоны Горбачева", - добавил Бузгалин.
По его словам, из-за этих "клонов" централизованная власть на Украине оказалась довольно слабой и нерешительной.
"Борьба олигархических кланов шла очень активно, с использованием этими кланами противоречий в области социокультурного пространства и национализма всех оттенков. Отсюда – значительная социально-экономическая "укорененность" конфликтов, которые на поверхности выглядят как сугубо этнические, культурные", - отметил Бузгалин.
И в России, и на Украине на тот момент шло формирование государства, где все принадлежит кланово-олигархическим группам, сращенным с политической властью, считает эксперт.
"Спецификой Украины является, однако, то, что, в отличие от нашей страны, там не произошло консолидации этой власти в единую пирамиду во главе с единоличным лидером, а сформировались два аморфных пространства олигархических группировок, одно из которых геоэкономически (а потому и геополитически) тяготело к России, другое – к ЕС", - констатировал Бузгалин.
Источник публикации: Накануне.ru
Актуальные новости
03.05.2024 Юрий Крупнов: Охранники в России – неиспользуемый в экономике ресурс
03.05.2024 Экономист заявил о вреде антироссийских санкций для промышленности ЕС
03.05.2024 Владимир Гутенев: точкой роста сельхозмашиностроения РФ станут беспилотные системы
03.05.2024 Каринэ Геворгян: Иран прикроет России "спину" в Закавказье, пока она занята на Украине
27.04.2024 Экономика Победы: парадигма опережающего развития России
27.04.2024 Игорь Абакумов: У государства достаточно механизмов для проверок неиспользуемых сельхозземель
27.04.2024 Курьер — всем пример. Даже выпускникам Бауманки
27.04.2024 Академик Нигматулин: Бедность — плата за бездарную экономическую политику
27.04.2024 Эксперты МЭФ о будущем России