Михаил Делягин принял участие в работе Валдайского клуба. Аналитический марафон: 4 дня по 10 часов + кулуары

Дата публикации: 20.09.2013

М.Г.Делягин выступил на секции "Ценностный разрыв", задал вопросы президенту Дагестана Абдулатипову (по поводу высказывания муфтия о том, что на руинах Берлина 1945 года лезгинку танцевать было можно, а сегодня на Красной площади в Москве почему-то нельзя - Абдулатипов ответил очень правильно и в целом выступал великолепно) и Кудрину (не считает ли он, блокировавший развитие страны 12 лет, себя преступником, за что получил справедливое строгое предупреждение от ведущего), а также Путину во время его личных бесед с участниками форума по его завершении. Про экономику и социальные проблемы разговора не было вообще, не считая либерала Кудрина и завершающее выступление Путина, в котором он блистательно игнорировал собственную политику (особо упирая, например, на необходимость развития образования и здравоохранения).

Часть тем (и, вероятно, общую их последовательность) придумал Путин (впервые встретившийся с российской частью аналитиков и выступавший открыто): его действительно озаботила российская идентичность. Это значит, что он понял: валить ему некуда, и пенсии у него не будет. Это показывают и слова "Россия - это судьба", хотя системного проекта, в котором нуждается Россия, у него нет.

Великолепно выступили (по хронологии) Лавров, Шойгу и Путин (который просто блистал, совершенно неожиданно), хорошо - Собянин (походя и неохотно заметивший. что на четверть снизил цены госзакупок), С.Иванов и Володин. Власть выглядела неожиданно рациональной и понятной; такого не было давно. Болотная площадь разбудила государство и заставила его начать реагировать, снижая заскорузлость политической системы. Путин блестяще говорил о необходимости создания идентичности путем (в том числе) общего диалога перед лицом глобального кризиса. Смягчение политической системы будет продолжаться, зона честных выборов расширяться, и власть будет использовать эти выборы для повышения своей эффективности, но не для того, чтобы начать служить обществу.

Навального звали (что он признал и сам, но что продолжают уперто отрицать его свидетели), но он отказался абсолютно правильно, ибо сказать ему, скорее всего, было бы почти нечего (таким был формат обсуждения - говорили о вещах либо сложных, либо совсем конкретных), и он выглядел бы бледно. Без него же форум превратился с бенефис Владимира Рыжкова, Ильи Пономарева, Геннадия Гудкова, Собчак, Алены Поповой, которым демонстративно давали слово почти на всех встречах с официальными лицами. Путин отечески внимал молодежи и поправлял ее, однако внимание к "болотному делу" (помимо Владимир Рыжкова, об этом говорил в личной беседе Сергей Шаргунов, да и М.Делягин спрашивал о том, выявлены ли реальные виновники столкновений, внезапно перенесшие оцепление на 300 метров вперед) вызвало понимание и даже намек (который ни в коем случае не стоит переоценивать) на возможность амнистии. 

Источник публикации: Сайт Михаила Делягина