Китай нанёс удар на триллион долларов по самым богатым людям мира. Чем рискует Россия?

Дата публикации: 28.01.2025

Bloomberg сообщил, что 500 самых богатых людей мира потеряли $108 млрд из-за падения акций на фоне успеха китайского чат-бота DeepSeek. В сумме же технологические гиганты США и Европы за день подешевели на 1 триллион долларов. Китаевед Вавилов отметил,что Пекину "одним ударом" удалось доказать, что "все инвестиции запада в ИИ - это колоссальный финансовый пузырь". А чем рискует Россия?

500 самых богатых людей мира во главе с соучредителем Nvidia Corp. Дженсеном Хуаном в понедельник потеряли в общей сложности 108 миллиардов долларов из-за распродажи акций технологического сектора, связанной с китайским разработчиком искусственного интеллекта DeepSeek, которая привела к падению основных индексов,

- пишет Bloomberg.

По данным агентства, технологические гиганты США и Европы в общей сложности за день подешевели на 1 триллион долларов.

Журналисты отметили, что разработка чат-бота обошлась китайской компании в $5,6 миллионов и "бросила вызов нарративу Кремниевой долины о том, что огромные капитальные затраты необходимы для разработки самых сильных моделей". Миллиардеры, чьи состояния связаны с западной цепочкой поставок ИИ (искусственного интеллекта), получили "серьёзный удар".

Известный китаевед Николай Вавилов в своём Telegram-канале обратил внимание, что "китайцам каким-то образом "одним ударом" удалось доказать, что все инвестиции запада в ИИ - это колоссальный финансовый пузырь".

Потери на рынках идут дико страшные и как бы это не спровоцировало гигантский финансовый кризис в США по типу кризиса доткомов 2000-2001 годов, - высказал свои опасения эксперт. - Не секрет, что между США и Китаем идет противостояние за приток глобальных инвесторов - и именно ДипСик доказывает, куда надо вкладывать, а откуда бежать, пока не начали вешать и надевать повязки. Анонсированная китайская программа в 1 трлн долларов на ИИ - это вторая после ДипСик детонация западного рынка "высоких технологий".

А чем рискует Россия?

На месте России я бы тоже не особо радовался: чтобы закрыть некие, назовём это так, "технологические бреши" надо серьёзно кооперироваться с Пекином, а альтернативный сценарий - это Петр I Великий или технобольшевизм плюс роботизация всей страны,

- высказал своё мнение Николай Вавилов.

Экономический обозреватель, ведущий Царьграда Юрий Пронько, комментируя ситуацию с DeepSeek и многомиллиардными потерями самых богатых людей мира, подчеркнул, что это - "яркий пример того, как опасно недооценивать своего конкурента и оппонента".

Источник публикации: Царьград