Не "подъемные" за переезд в регионы надо платить, а поднимать производство и экономику

Дата публикации: 22.07.2022

Министерство труда предлагает выплату в 116 тыс. руб. молодым россиянам в возрасте до 35 лет для переезда на работу в регионы. Эта сумма якобы покроет издержки на первое время. Переезжать предлагается в регионы на Северо-Западе, Урале, в Сибири и на Дальнем Востоке. К трудоизбыточным же регионам проект постановления предлагает отнести Дагестан, Ингушетию, Алтай, Тыву, Северную Осетию, Кабардино-Балкарию, Карачаево-Черкесию и Чечню.

Интересно, что и без того скромную выплату молодые люди смогут получить после заключения договора о трудоустройстве на новом месте. Деньги можно будет потратить на цели, оговоренные в договоре. Средства будут перечисляться в два этапа: 42 тыс. руб. в течение месяца после подачи заявления в центр занятости, 74 тыс. руб. — через полгода со дня подачи заявления.

И все же не самое страшное, что денег едва ли хватит на то, чтобы снять квартиру на месяц и обставить жилье (а ведь еще надо питаться, между прочим), но есть главный вопрос — на работу куда идти? У нас открылись заводы-гиганты или построены новые города в Сибири? А уж переезд из агломераций в глубинку — это автоматически и снижение уровня жизни, и комфорта, и уровня зарплат. Хотя, конечно, населять деревни и малые города надо, но Правительство опять подошло к вопросу не с той стороны, об этом рассказал в интервью Накануне.RU известный промышленник, глава Совета ТПП РФ по промышленному развитию и конкурентоспособности экономики России Константин Бабкин.

— Итак, Минтруд предлагает выплачивать молодежи "подъемные" 116 тыс. руб. за переезд в регионы. Как оцениваете порыв государства и эту сумму?

— Сумма смешная, не думаю, что кого-то она может мотивировать. Да и любая "выплата" за переезд — неадекватная идея. В любом случае на 116 тыс. не купить жилье, не подняться, даже не обзавестись мебелью, так что не думаю, что это реально. Не знаю, чем руководствуются чиновники министерства, назначая такие суммы молодой семье.

— То есть надо больше?

— Тут дело не в "подъемных" деньгах и даже не в жилье, проблема в том, что в регионах у нас нет работы, недостаточно развита экономика. Я согласен, что есть проблема в том, что народ съезжается в мегаполисы, регионы пустеют, но решать ее надо через развитие несырьевого производства прежде всего, развитие сельского хозяйства. Если будет развиваться экономика, если будут востребованы люди, если будут создаваться рабочие места, молодежь увидит перспективу — возможность не просто получить работу, а построить карьеру в регионах, то тогда они потянутся из мегаполисов.

И, опять-таки, это не разовыми выплатами решается вопрос, а изменением экономической политики. Убивать экономику в регионах высокими налогами, дорогущими кредитами, отсутствием поддержки производств на внутреннем, на внешних рынках, убивать малые заводы, уничтожать фермы и после этого говорить — вот вам 116 тыс., чтобы вы там жили?

И переехать — это полдела. Если человек не востребован по профессии, в которой он хочет развиваться, если там некомфортно жить, то он сопьется, скорее, чем будет хорошо работать.

— Еще интересно, какие у нас регионы с дефицитом работников — это где? У нас открылись новые заводы-гиганты, о которых мы не слышали, или построены сверхновые города на Севере, а мы пропустили?

— Да, правильно, да и переизбытка рабочей силы тоже нет, чтобы направлять ее куда-то. Просто в нашей экономике народ стремится в столицы, чтобы торговать "айфонами", сидеть в охране или подметать улицы, вот в чем еще дело. Надо действовать в обратном направлении — не сокращать производства, а возрождать, создавать условия для развития. Если бы в регионах действительно была хорошая работа, люди бы зарабатывали сами, и никаких "подачек" не нужно было.

— А этого вообще можно добиться?

— Мы на МЭФ, в Совете ТПП и "Партии Дела" уже давно говорим о том, что в стране есть все для развития, для того, чтобы в России была самая быстроразвивающаяся экономика мира, не хватает одного — правильной экономической политики. Нужно, по большому счету, изменить несколько вещей: налоговую политику — радикально снизить налоги, денежно-кредитную политику — радикально снизить стоимость кредитов, и внешнеторговую политику надо поменять, чтобы она была нацелена не на членство в ВТО, не вписывание в мировые производственные цепочки, не на экспорт перерабатываемого сырья, а на то, чтобы российские производители имели условия доступа на рынки и России, и других стран не хуже, чем у их зарубежных конкурентов. То есть, нужна разумная протекционистская политика.

Многие города, поселки живы. Там есть предприятия, хоть они в умирающем или недоразвитом состоянии, но если мы предприятиям, которые за 30 лет "гайдаровских", "чубайсовских", "кудринских" реформ выжили, снизим налоги, дадим дешевые кредиты, доступ на рынки, то эти предприятия получат возможность инвестировать, повышать зарплату сотрудникам, вкладываться в образование, в подготовку сотрудников, в повышение их уровня жизни. Тогда эти предприятия завоюют рынки и выйдут в мировые лидеры. Есть все для этого, экономика еще жива, несмотря на десятилетия "грефовских" издевательств, ей просто надо дать больше кислорода. Если это произойдет, то страна расцветет и молодежь сама будет стремиться работать не в Москве, где промышленности фактически нет и уже быть не может, по большому счету, а в регионы, чтобы проявлять свои таланты.

— Надеемся, что так и будет в нынешних реалиях, когда государство озабочено импортозамещением больше, чем раньше?

— Ну, отчеты, которые мы получаем в последние полгода, волна санкций и вообще мировая обстановка поменяли риторику у Правительства. Но слова словами, а по факту — по-прежнему Набиуллина руководит Центробанком, ключевая ставка до сих пор запредельно высокая, ни один налог не снижен. Протекционизм — вроде, он есть, а вроде, и нет. Многие западные компании ушли, конкуренция ослабла, освободилось место для российских предприятий. Вроде бы, это дает простор для движения, но если посмотреть чуть поглубже, мы увидим, что в России металл стоит дороже, чем в других странах, электричество стоит дороже, чем в Китае. Ушли западные компании, а на их место приходят восточные компании.

Из-за политики Правительства себестоимость производства в России более дорогая, чем во многих странах Азии, которые импортируют наши ресурсы. Риторика поменялась, Правительство говорит про импортозамещение, но что оно сделало для развития импортозамещения, я даже затрудняюсь сказать. Вот мы производим комбайны, последние лет шесть Правительство поддерживало это производство, развитие сельхозтехники, мы развивались, но в этом году меры поддержки сокращаются, условия ухудшились для нас, а не улучшились. И ухудшение для производителей сельхозтехники происходит на фоне бравурных заявлений: "Ой, надо развивать все свое. Импортозамещение!".

Старая экономическая политика продолжается, а может быть, в чем-то даже и усугубляется.

Елена Рычкова

Источник публикации: Накануне.RU