ЦДП, ул. Покровка , 47
2 апреля на площадке Московского Экономического Форума была проведена сессия «Возвращение в Космос. Задачи для России». В процессе дискуссии были затронуты вопросы не только федерального, но и глобального, мирового масштаба. Спикеры постарались выявить, какие ценности и мировоззренческие принципы можно извлечь из философии космизма для современного развития страны, а также способно ли космическое будущее объединить российское общество так же, как это было во времена первых полетов. Немаловажной стала и тема сотрудничества с другими державами в рамках международных альянсов.
Модератором сессии выступил Сергей Переслегин, научный руководитель проекта «Социософт», ведущий российский специалист по прогностике, социолог.
В дискуссии приняли участие: Антон Первушин, русский писатель-фантаст, журналист и историк космонавтики; Артем Шадрин, генеральный директор АНО «Национальное агентство развития квалификаций» и Вадим Миронов, доктор технических наук, профессор, заместитель генерального директора ГНЦ РФ «Исследовательский Центр им. М.В. Келдыша».
В первую очередь, Переслегин отметил, что сегодня наблюдается крайне интересный этап в развитии страны. Но наряду с этим, данный период является чрезвычайно рискованным.
«Это очень напоминает такие эпохи как 1830-е, 1920-е и 1960-е годы – то, что носит название «расцветных лет». И все было бы хорошо, но именно в эти эпохи чрезвычайно велика цена сделанной ошибки», – подчеркнул модератор.
Также, эксперт отметил, что вследствие ряда факторов, таких как постиндустриальный фазовый кризис и последующий выход за пределы пространства предыдущей глобализации, в ближайшее столетие нас должна ожидать эпоха великих космических открытий.
«Мы должны обратить внимание на то, что сейчас в США потихонечку, медленно, мучительно, но абсолютно заметно идет переход от того, что высшей ценностью является геополитика, в ту сторону, что высшей ценностью становится астрополитика. В конечном счете, если вы контролируете хотя бы кусочек космоса: будь то Марс, будь то астероиды, Луна или спутники планет-гигантов – вы совершенно по-другому можете относиться к Земле. В известной мере Земля у вас оказывается подсистемой. И это момент астрополитики. Россия должна включиться в астрополитическую гонку,» – добавил эксперт.
Антон Первушин, русский писатель-фантаст, журналист и историк космонавтики, подтвердил, что космическая экспансия действительно должна проводиться, она должна ускоряться, становиться все более широкой. Но все-таки есть определенные моменты, которые будут ее тормозить. И о них тоже нужно говорить.
«Когда только начиналась космическая экспансия (именно уже практическая космонавтика), первые 10-20 лет она определялась как стратегия движения в космосе, основываясь на ложных представлениях о нем. То есть, во времена Королева, Вернер фон Брауна и других драйверов космонавтики, космос «выглядел» совершенно иначе», – отметил Первушин.
Считалось, что Венера является обитаемой планетой, недооценивалось значение невесомости. Были предположения, что она даже полезна для здоровья. Совершенно не учитывалась радиационная опасность. При этом, преувеличивалась опасность столкновения с метеороидами в открытом пространстве.
«Будущее космонавтики виделось, как путешествия в эпоху великих географических открытий: сели, поплыли, причалили к первому встречному берегу, высадились, закрепились, сделали колонию. Но после того, как началась разведка космоса автоматическими станциями, выяснилось, что все немного по-другому: что Венера – вообще очень неблагоприятный мир для освоения, и даже Марс в этом смысле будет получше. Но все равно эта планета не подходит для быстрого прилета и закрепления. Потребуется создавать серьезные системы, которые позволяют человеку выжить в этой среде. Опять же, оказалось, что невесомость очень сильно влияет на человеческий организм. Ее влияние мы до сих пор, несмотря на длительные полеты на орбитальных станциях, еще не выяснили полностью. Есть долгоиграющие последствия, которые сегодня изучаются. Мы не знаем, что будет с человеком, если он отправится в дальний полет», – добавил эксперт.
Сегодня уже нет таких грандиозных целей, как встреча с инопланетным разумом или обнаружение инопланетной жизни, создание колоний в мирах, которые похожи на Землю и близки по условиям на Земле. Все это осталось только на страницах фантастических романов. Соответственно, возобладал ожидаемый прагматизм.
«Сегодня мы смотрим на космонавтику с точки зрения не романтиков, а, скорее, прагматичных циников. Объясните, зачем это все надо? Про военную и коммерческую космонавтику все понятно. Орбитальные системы, которые приносят ощутимую прибыль и военные космонавты, которые обеспечивают нашу обороноспособность, будут снабжаться деньгами. Там всегда будет привлечено много ресурсов, поскольку потребность в них очевидна.
Но возникает вопрос: «А зачем нам вкладываться в научно-исследовательскую космонавтику и в пилотируемую космонавтику?» Этому нужно дополнительное обоснование. Космос – безжалостная среда, в которую человеку лучше не соваться. Мы все, конечно, романтики, мы все хотим расширять свое присутствие в космосе. Но на это никто серьезных денег не даст», – сообщил Первушин.
Тем не менее, нарративы меняются, и происходит это под воздействием частных космических корпораций – прежде всего, корпорации Илона Маска. Ему удалось обосновать необходимость освоения космоса.
«У него очень много поклонников. Даже среди тех, кто относился к нему скептически – как я, например, раньше. Теперь же появились энтузиасты, которые готовы поддерживать его желание лететь на Марс, создавать там колонии. Что немаловажно, Маск подтверждает эти планы делами. Конечно, он отстает от всех своих сроков, заявленных ранее. Но, тем не менее, он движется вперед. Мы это видим, мы это наблюдаем. Он делает много того, что не могут сделать подавляющее большинство государств», – отметил спикер.
Соответственно, поскольку у Илона Маска появились конкуренты в лице его последователей – других частных космических корпораций, мы наблюдаем начало серьезного соперничества в этой области. Суммарно, под их влиянием формируется совершенно новая космическая политика и ее внедрение в целом.
«Это довольно просто просчитать. Международные договоры об использовании небесных тел сдерживают развитие космонавтики. Поэтому, скорее всего, передовые державы рано или поздно выйдут из этих договоров. Далее последует, соответственно, проведение политики присвоения внеземных тел, ресурсов внеземных тел. То есть, чтобы это продолжалось, нужно, чтобы частники имели возможность присвоить это себе. И довольно скоро какие-то шаги в присвоении будут сделаны. Не удивлюсь, если завтра Трамп выйдет и скажет: «Луна наша, мы высадили экспедиции, наши флаги стоят, мы присваиваем. И очень трудно возразить, это право сильного в такой ситуации. Очень важен статус лидерства. Кто лидирует – тот определяет политику и определяет дальнейшую космическую деятельность», – поделился эксперт.
Сегодня на планете существует три государства, предоставляющих полный спектр космических услуг: не только спутники, ракеты и космодромы, но еще и межпланетные станции, орбитальные станции и пилотируемые корабли. Это Соединенные Штаты Америки, Китайская Народная Республика и Российская Федерация.
«И тут важно посмотреть: а что, собственно, происходит? Какая из стран хочет сохранить лидерство? Мы видим, что это, в принципе, делает Америка – несмотря на то, что у них очень много экономических проблем и очень все плохо с организацией NASA. Они, тем не менее, все-таки двигаются вперед и претендуют все время на лидерство, все время заявляют его. В частности, это программа «Артемида» – лунная программа, которая активно развивается и к которой США подключили другие страны на уровне младших партнеров. Сегодня, насколько я знаю, соглашение «Артемиды» подписали уже 140 стран. Если завтра Америка поменяет по какой-то причине стратегию и скажет: «Не нужна нам эта Луна, мы переориентируем «Артемиду» на Марс», то все страны, подписавшие соглашение, будут следовать за лидером, уже деваться некуда» – дополнил Первушин.
Спикер отмечает, что Китай также ведет свою политику, фактически воспроизводя историю советской и американской космонавтики прошлого века. Таким образом, сначала постепенно появились первые собственные космические аппараты, затем первые наземные корабли, а теперь – и орбитальные станции. Следующий шаг – очевидно, полет на Луну.
«Они просто следуют по этому курсу, четко намереваясь выполнить все, что было раньше. А потом, уже отталкиваясь от этого, начинать развивать экспансию по-своему. Россия в этом смысле оказывается в очень невыгодном положении, потому что мы все время идем в рамках стратегии, которую предлагают другие.
Вот мы подписали соглашение с китайцами о том, что будем делать совместно с ними научную базу на Луне. Ну какие у нас компетенции, что мы можем дать китайцам? Как вы прекрасно знаете, Луну-25 недавно уже разбили. А китайцы? У них там луноходы ползают, они возвращают грунт с обратной стороны Луны, что вообще никто ранее не делал. То есть, их уровень действительно высок. Я не вижу, что такое принципиально новое мы можем дать китайцам.
Американцы сейчас будут переориентироваться на Марс. Обратите внимание, наши сразу все стали говорить: «Почему бы нам вместе с американцами не полететь на Марс?» А без нас они, можно подумать, туда не полетят? У них там работают марсоходы. А мы, собственно, последний раз к Марсу запускали в 1986 году. Поэтому нам нужно вырваться из этого круга, чтобы подтвердить свое лидерство», – сообщил спикер.
Первушин отмечает, что, по его мнению, пока не нужно «замахиваться» на спутники планет-гигантов, а стоит обратить внимание на малые тела Солнечной системы – то есть, на астероиды. Речи идет не о главном поясе астероидов, а о сближающихся астероидах, которые либо пересекают орбиту Земли, либо двигаются по геоцентрической орбите рядом с орбитой Земли, либо являются псевдоспутниками – то есть, на время попадают в поле притяжения Земли и летят с ней рядом.
«Этих тел достаточно. Сейчас научились обнаруживать даже самые небольшие. Их вокруг рой целый. Они интересны, прежде всего, с точки зрения изучения. Их исследование позволит продвинуться в космологии.
Далее – инвентаризация ресурсов. Надо посмотреть, что на этих камнях: может, там есть интересные ресурсы, которые могут пригодиться при строительстве, создании и развитии инфраструктуры вне Земли. На Землю их, конечно, бессмысленно везти», – отметил Первушин.
Также, данные тела могут пригодиться при создании технологии полета в дальний космос. То есть, если отправить космический корабль на астероид, то появится возможность рядом с орбитой Земли фактически испытать технику, которую в дальнейшем можно будет применять для полетов в дальний космос – в том числе и на Марс.
Не менее мотивирующий фактор – это возможность создать систему противодействия астероидно-кометной угрозе.
«Такая угроза существует, к ней надо готовиться. Если к нам полетит комета из глубин космоса и будет представлять опасность – у нас уже будет готовая технология высадки на такое тело, изучение его и, может быть, сведение его траектории», – сообщил историк.
По мнению эксперта, изучение малых тел способно пробудить интерес российских граждан, а также позволит создавать соответствующие институты, набирать соответствующих специалистов, возродить определенным образом космическую науку, сделать космонавтику национальной идеей и решать задачи завтрашнего дня в настоящем.
Вадим Миронов, доктор технических наук, профессор, заместитель генерального директора ГНЦ РФ «Исследовательский Центр им. М.В. Келдыша», отметил, что предыдущие спикеры очень ясно обозначили возможные сценарии и возможные стратегии развития.
«Но возникает вопрос. А, собственно говоря, на чем мы будем покорять космос? На сегодняшний день у нас в парке ракет есть известные инструменты: это семейство ракет «Союз», семейство ракет «Ангара» от легкого до тяжелого класса и эксплуатируемые три разгонных блока: «Фрегат», «Бриз-М» и «ДМ». В разработке на сегодняшний день на разных стадиях разработки находится несколько вариантов ракет-носителей сверхлегкого класса: «Иркут», «Союз-5» (близкий аналог к вышедшей из эксплуатации ракеты «Зенит»), дальнейшие модификации «Ангары» (модернизированный и водородный вариант) и начата разработка многоразовой ракеты среднего класса с возвращаемой первой ступенью «Амур». Эти ракетные системы нуждаются в двигателях, которые должны быть экономичными, относительно дешевыми и очень надежными», – сообщил Миронов.
Спикер дополнил, что техника, которая имеется сегодня, требует усовершенствования: необходимо внедрение новых материалов, технологий, методов контроля, оценки надежности. Актуальное направление состоит в том, что необходим переход на цифровое проектирование. Также, необходимо создание новых типов мощных жидкостных ракетных двигателей, поскольку на данный момент альтернативы в виде других двигательных энергосистем для взлета с поверхности Земли нет. Актуально и создание многоразовых систем с расширением диапазонов регулирования их работы.
Эксперт отмечает, что в нашей стране применение новых технологий постепенно начинает реализовываться: медленно, но верно.
Следующим к докладу приступил Артем Шадрин, генеральный директор АНО «Национальное агентство развития квалификаций».
Спикер отметил, что сегодня вопрос развития космических систем интересует и частный бизнес, в результате чего ряд крупных российских корпораций уже начал поддержку данной отрасли. Аналогичным образом выстраивалась и сфера беспилотников: наряду с госкомпаниями, ими теперь занимается и частный бизнес. Поэтому такая отрасль является потенциально привлекательной для инвестиций.
Также, Шадрин выделил механизмы поддержки, которые необходимо сфокусировать на задачах развития космической отрасли для того, чтобы мы могли действительно рассчитывать на достижение значимых результатов и с точки зрения освоения технологий, и с точки зрения освоения мировых рынков.
«У нас есть целый набор институтов, которые обеспечивают возможность предоставления таких форм поддержки: начиная от Фонда содействия инновациям, предоставляющего безвозвратные гранты – и заканчивая фондами прямых инвестиций, которые поддерживают развитие компании в этой сфере. Второе направление связано с поддержкой и разработкой технологий на разных стадиях жизненного цикла – от фундаментальных поисковых исследований через поддержку разработки прототипов и до освоения промышленного производства», – сообщил спикер.
Также, эксперт отмечает хорошие возможности формирования центров на базе университетов. К таковым из уже существующих можно отнести новый факультет космических исследований МГУ, относительно недавно созданный центр Молодёжный научно-образовательный центр космонавтики на базе МГТУ имени Баумана и ряд других центров, создаваемых в университетах.
«Это пример формирования практики, когда одновременно формируются в университете исследовательский центр, вовлекающий студентов, аспирантов, научных работников в проведении исследований как части образовательного процесса и в то же время позволяет обеспечить максимально быструю актуализацию содержания образовательных программ. Когда кадры, которые готовятся, уже на этапе обучения в университете, находятся на переднем участке освоения новых технологий», – поделился Шадрин.
Также, эксперт отметил, что одна из заслуживающих внимание инициатив, активно развивающихся в нашей стране на сегодня – это достаточно эффективная система подготовки абитуриентов университетов за счет привлечения школьников к проектированию спутников, выводящихся на орбиту.
«Несколько лет назад, когда я узнал об этом проекте, для меня была таким приятным потрясением программа «Дежурный по планете», когда школьники действительно разрабатывают спутники. Причем, они разрабатывают еще и содержательную сторону. Например, мониторинг различных процессов: от миграции животных до лесных пожаров. И эта программа масштабируется, получает поддержку», – отметил Шадрин.
К немаловажным направлениям относится также обеспечение сотрудничества в рамках междисциплинарных исследований, дополняющих друг друга.
«Мне кажется перспективным формат технологических платформ, который позволяет объединить, с одной стороны, предприятия, а с другой стороны – научные организации, университеты, инжиниринговые компании для формирования повестки прикладных поисковых исследований с учетом перспектив их коммерциализации», – сообщил спикер.
Подводя итоги, Шадрин отметил, что в формировании общественной поддержки космической деятельности и продвижении в обществе значимости этого направления очень важно правильно подойти к масштабированию данной сферы. Ведь формирование в стране понимания значимости и приоритетности этого направления является залогом будущего успеха.
