московский экономический
форум 2-3 / 04 / 2024Москва, Покровка, 47
«Инвестиции в промышленность. Как повысить привлекательность, доходность и эффективность?»
15 мая 2018, 18:24

Торгово-промышленная палата Российской Федерации

15 мая 2018 года в Торгово-промышленной палате РФ состоялось совместное заседание Совета по промышленному развитию и конкурентоспособности экономики России, Совета по инвестиционной политике и Комитета по финансовым рынкам и кредитным организациям на тему «Инвестиции в промышленность. Как повысить привлекательность, доходность и эффективность?»

В заседании приняли участие руководители крупнейших промышленных предприятий России, эксперты Московской фондовой биржи, Центрального банка России, представители государственных органов власти.

Владимир Путин среди главных источников роста экономики в ближайшие шесть лет назвал увеличение инвестиций до 25–27% ВВП. Как эти цифры воплотить в жизнь? Сейчас в России производство и промышленность в основном инвестируются за счёт собственных средств предпринимателей. Эксперты обсудили, каким образом можно привлечь дополнительное финансирование. 

Открыл заседание вице-президент Торгово-промышленной палаты РФ Дмитрий Курочкин. По его словам, денежно-кредитная политика не должна выстраиваться в отрыве от промышленности. «Если мы говорим о задаче снижения бедности в России вдвое, то только как с увеличением рабочих мест и в большей степени на промышленных предприятиях  мы этого не добьёмся», - сказал вице-президент ТПП РФ.

Глава Совета по промышленному развитию и конкурентоспособности экономики России Константин Бабкин своё выступление начал со слов о том, что профессиональное сообщество не устраивает состояние несырьевого сектора экономики России и основным показателем неудовлетворенности бизнеса является недостаток инвестиционных средств. Инвестиции в основной капитал в России составляют 13%, в то время как в США - 20%. Ключевая причина отставания заключается в том, что развитие несырьевого сектора экономики не является приоритетом сегодняшнего правительства. 

В инвестициях в промышленность до 10% составляют средства банков, 89.1% - собственные средства предприятий в России. Доля участия частных денежных средств через покупку облигаций и акций ничтожна мала. В развитых странах производство поддерживается в основном за счёт задействования механизмов финансового рынка. В России за 2017 год на IPO вышли только 4 промышленных предприятия. В то же время, на примере зарубежного опыта выпуск облигаций и акций является эффективным инструментом развития бизнеса и привлечения денежных средств, а также мотивирует сотрудников на повышение производительности труда. В России объём облигаций составляет 7% от ВВП, в Европе - 80%, в США - 46%. У россиян должна быть возможность разместить свои средства в тех предприятиях, которым они верят и хотят развивать, подчеркивает эксперт. 

В ходе выступления Константин Бабкин поднял вопрос о том, что в России практически не работает механизм кредитования бизнеса по причине постепенной монополизации банковского сектора и наличия завышенной ключевой ставки. Крупные банки зачастую принимают решение не инвестировать в ту или иную часть реального сектора экономики. «В частности, Сбербанк 4 года назад, когда в сельском хозяйстве была сложная ситуация принял решение не финансировать проекты АПК, тем самым ещё больше усугубив кризис в сельском хозяйстве», - рассказал председатель по промышленному развитию и конкурентоспособности экономики России.

Председатель Совета по инвестиционной политике ТПП РФ Антон Данилов-Данильян представил заключение по общему состоянию инвестиционной политики в России. По его словам, финансирование промышленности в России нестабильно, вопросы решены только для бизнеса, который задействован в государственных проектах. Среди барьеров, препятствующих развитию инвестиционного процесса, помимо внешних обстоятельств, связанных с наличием санкций, эксперт назвал: усиление налогово-административной нагрузки; падение покупательского спроса в силу снижения реальных доходов населения; увеличение стоимости импортного оборудования; несоответствие уровня квалификации работников технологическим вызовам современности; банковский кризис. Эксперт признал, что правительственные программы не направлены на решение данных проблем и предложил задействовать в инвестиционном процессе фонды развития и банки, выпускать облигации и акции предприятия, когда промышленный проект получил всестороннее одобрение, а также использовать институт специнвестпроектов.

Текущую ситуацию и прогноз реализации стратегии Центрального Банка по развитию финансового рынка  до 2020 года представил руководитель Комитета по финансовым рынкам и кредитным организациям Владимир Гамза. Оценивая стратегию повышения финансовой доступности, эксперт подчеркнул, что задачи, обозначенные в документе, недостаточно проработаны. При этом в мерах решения задач стратегии содержится только один целевой показатель развития - увеличение доли заемщиков в сфере МСП на 1,2 п.п. (до 25%). "Центробанк единственной своей задачей ставит борьбу с инфляцией, а не решение проблем развития финансового  рынка", - заявил Владимир Гамза. 

Основные ошибки монетарной политики, по мнению эксперта: выбор кредитно-депозитной модели развития финансового рынка в ущерб инвестициям; подавление роста денежной массы и кредитования; отсутствие эффективного механизма превращения сбережений в инвестиции; ликвидация рынка межбанковское кредитования.

Заявленная Президентом РФ амбициозная задача обеспечить увеличение к 2024 году ВВП России на душу населения в 1,5 раза требует среднегодового темпа реального экономического роста не ниже 5%. Такой рост ВВП может быть достигнут лишь при ежегодном реальном росте денежной массы и инвестиций на 15-20% за счет массового инвестирования, широкого кредитования и количественного денежного смягчения. «Таким образом, назрела кардинальная смена приоритетов стратегии Правительства РФ и Банка России в сфере финансовой, инвестиционной и денежно-кредитной политики», - заявил Владимир Гамза.

Острой критике со стороны участников заседания были подвергнуты слова советника Центрального Банка России Николая Силина о том, что «Центробанк не имеет никакого отношения к промышленной политике». «Любые инвестиции ориентированы только на доходности и рисках. Естественно, они стремятся в ту область, где доходы максимальны, а риски минимальны. Инвестиции в промышленные предприятия не соответствуют этим критериям», - прокомментировал Николай Силин вопросы по поводу денежно-кредитной политике ЦБ. Также специалист говорил о том, что промышленность в европейских странах «вывезена в Китай», призывая учитывать «объективные процессы в мире».

Юрий Крупнов, председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития, оппонировал представителю ЦБ: «Основной вопрос, который следует из заявленной манифестации - за кого тогда государство? За финансовый капитал или за промышленников? Вопрос не к ЦБ, который своей собственной линии не имеет, а к нашему российскому государству». 

В дискуссии приняли участие Геннадий Марголит, исполнительный директор по рынку инноваций и инвестиций ПАО Московская Биржа, Роман Ерофеев, начальник отдела клиентских отношений рейтингового агентства "Эксперт РА", Аркадий Самохвалов, действительный государственный советник РФ 1-го класса, Григорий Бунатян, председатель Инвестиционного Совета АО «ИК «Еврофинансы», Сергей Беляков, президент Ассоциации негосударственных пенсионных фондов и др.

В настоящее время участниками заседания в адрес финансового блока Правительства формируются предложения по увеличению инвестиций в сферу несырьевого производства. «У нас есть серьёзные предложения. Ситуация, в которой мы находимся, не устраивает никого. У нас должно быть единое народное хозяйство, единая страна с гораздо более мощной и диверсифицированной экономикой. Наше население заслуживает гораздо более высокого уровня и возможностей для развития», - подвёл итог заседания Дмитрий Курочкин.


Материалы заседания
Программа заседания

Стенограмма

Презентация Абрамова К.Д.

Презентация Гамзы В.А.

Презентация Гусакова В.А.

Презентация Ершова М.В.

Презентация Марголита Г.Р.

Презентация Поздняковой М.В.

Презентация Самохвалова А.Ф.

Предложения

Константин Бабкин
председатель Форума, президент Промышленного Союза «Новое Содружество»
«Почему мы с вами отстаем? Причин много. Основная причина: в целом развитие промышленности не является приоритетом экономической политики»
Антон Данилов-Данильян
Председатель Совета по инвестиционной политике ТПП РФ
«На наш взгляд, крайне важным направлением должно являться софинансирование, то есть совместные усилия участников рынка по реализации отдельных проектов»
Владимир Гамза
председатель Совета ТПП по финансово-промышленной и инвестиционной политике
«За четыре года существования института специализированного общества проектного финансирования у нас не реализовано ни одного проекта через такие институты»