ЦБ не хочет возвращать деньги вкладчикам «Югры»?

Дата публикации: 12.03.2019

Сразу после объявления Агентством по страхованию вкладов (АСВ) даты второго собрания кредиторов банка «Югра» последовало его заявление, что агентство, выступающее конкурсным управляющим, намерено взыскать средства с компаний, взявших кредиты в банке.

Ни заёмщикам, ни кредиторам

Во вторник, 5 марта, АСВ заявило, что собирается обратиться в суд с заявлениями о банкротстве сразу нескольких десятков компаний. Соответствующая информация есть на сайте «Единого федерального реестра юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности». Речь идёт о примерно 50 компаниях.

Для клиентов банка, добивающихся компенсации своих сбережений, это плохая новость. Ведь согласно закону о банкротстве, появление информации в «Едином федеральном реестре» означает, что руководитель компании, которую собираются банкротить, обязан за 2 недели сам начать процедуру банкротства. Если он это не сделает, то подпадёт под субсидиарную ответственность, то есть будет вынужден расплачиваться с кредиторами за счёт собственных средств.

Понятно, что ни один гендиректор на такое не согласится, а значит, нас скоро ожидает массовая ликвидация предприятий в соответствии с «расстрельным списком» АСВ, которое, как известно, подконтрольно Банку России.

Впрочем, процесс банкротства, как показывает практика, происходит медленно и растягивается на годы. Это значит, что кредиторы «Югры» рискуют не дождаться положенных выплат.

Такие перспективы выглядят особенно обидно с учётом того, что под рукой у АСВ есть эффективный инструмент взыскания. На него, кстати, указывает экс-предправления банка Дмитрий Шиляев. По словам менеджера, «до прихода временной администрации просрочка по кредитам юрлиц составляла менее миллиарда рублей» и они платили «всегда, в редких случаях с небольшой технической просрочкой». Принуждая же их к банкротству, АСВ проявляет «безответственное отношение» как к заёмщикам, так и к кредиторам «Югры», чьи шансы на возврат денег резко падают.

Как пополнить конкурсную массу от обанкроченных компаний?

АСВ сообщило о своих намерениях буквально через один рабочий день после того, как объявило дату очередного собрания кредиторов банка. Оно состоится 20 марта.

Теперь сопоставим. 2 марта объявляется дата собрания, что повышает кворум и тем самым ставит под сомнение возможность входа вкладчиков в комитет кредиторов, а соответственно, и «контроль процесса банкротства «Югры» на 100%», о чём ратовал лидер Союза вкладчиков Николай Николаев.

5 марта подконтрольное регулятору агентство фактически принуждает заёмщиков банка к ликвидации. То есть серьёзно уменьшает вероятность того, что кредиторы «Югры» вернут сбережения.

Ранее активист Союза вкладчиков Михаил Долматов уже недоумевал по поводу того, что регулятор, «призванный действовать в интересах граждан, фактически обрекает их на неполучение своих денег».

«ЦБ банкротит 50 компаний-заёмщиков, даже не пытаясь с ними как-то договориться, — говорит он теперь. — Сразу банкротят. А как конкурсную массу пополнить от обанкроченных компаний, когда процесс банкротства может затянуться на 3-5 лет?».

«То, что мы видим сейчас, — это точно не в интересах кредиторов «Югры», — считает Долматов. — Мы не согласны с действиями конкурсного управляющего и будем подавать жалобы в соответствующие органы на его действия».

По всей вероятности, регулятор маневрирует в рамках собственной жёсткой логики, на которую давно и упорно указывают разные эксперты.

В частности, директор Института проблем глобализации Михаил Делягиннекоторое время назад заявил, что «Банк России уничтожил «Югру», не имея для этого никаких явных оснований, даже ещё и с грубейшим нарушением всех мыслимых и немыслимых норм, включая процедуры, установленные им самим». Сама же кредитная организация, по его словам, не совершала «никаких нарушений» и одновременно «выполняла все нормативы», что было ЦБ проигнорировано.

В свою очередь, советник президента РФ Сергей Глазьев убеждён в том, что регулятор «превратился в криминальный инструмент по рейдерскому захвату активов в стране».

Так или иначе, но очевидно, что целью ЦБ в деле «Югры» является отнюдь не соблюдение интересов граждан.

Источник публикации: Аргументы и Факты

ПОДЕЛИТЬСЯ: