Дата публикации: 12.02.2019
Идея отказа от «исторического принципа» распределения прав на добычу краба принадлежит Владимиру Путину. Об этом на недавнем совещании в Росрыболовстве заявил его глава Илья Шестаков, ссылаясь на «секретные распоряжения» президента. Отраслевики и эксперты не верят словам руководителя ведомства и продолжают настаивать, что нововведения, способные уничтожить рыболовство, выгодны только олигархам. Об этом сообщает «Независимая газета».
Путин не раз высказывался о необходимости прилагать усилия для сохранения давно сложившихся квот на вылов краба, поэтому не мог поручить Росрыболовству разработку и введение подобных изменений. Шестаков решил продвигать свои инновации, нацеленные на слом «исторических принципов» рыбного промысла, прикрываясь именем главы государства и его якобы «секретными поручениями». Отраслевики и эксперты подозревают руководителя ведомства, публично поставляющего президента, в манипуляциях. Лидер РФ не привык вмешиваться в споры хозяйственников и продвигать интересы отдельных предприятий или чиновников.
Введение аукционов в краболовство не поддерживают как рыбаки, так и власти регионов. Высказываются против нововведений депутаты парламента, законодательных собраний, сенаторы. Во многих прибрежных районах, где располагаются рыбопромышленные компании, проходят протестные мероприятия. В конце января акцию поддержали около двухсот промысловых судов и свыше 10 000 человек. Отраслевики не намерены сдаваться и планируют обращаться к руководству государства, писать в различные ведомства и министерства.
Возмущения рыбаков можно понять, считают эксперты. В начале 2000-х в стране предприняли попытку сломать давно установившиеся нормы вылова краба и ввести аукционный метод распределения квот. Подобные изменения едва не привели к краху отрасли, а в правительстве признали, что нововведения стали причиной снижения инвестиционных вложений в рыболовную промышленность и падения ее рентабельности. Отраслевики не понимают, зачем возвращаться к уже испробованной, но негативно себя зарекомендовавшей системе, однако в Росрыболовстве не спешат объясняться. Единственным аргументом ведомства в пользу изменения устоявшихся принципов является якобы дополнительное поступление в бюджет свыше 80 млрд рублей.
В Совете Федерации в середине осени прозвучало заявление об отсутствии необходимости менять соответствующий закон, так как «все нормально работает, и не возникает никаких вопросов». Эксперты не могут понять, то ли сенатор не знал о готовящемся законопроекте, то ли важнейший для отрасли документ Росрыболовство разработало за 1,5 месяца. По сведениям СМИ, 21 февраля комитет по природопользованию и аграрно-продовольственной политике, возглавляемый Алексеем Майоровым, приступит к рассмотрению «антирыбацкого» закона, хотя общественные обсуждения закончатся только 23 февраля. Общественность ожидает поддержки со стороны Путина в его Послании Федеральному собранию.
Эксперт Михаил Делягин подозревает в «сотрясании» рыболовства группу олигархов, родственников высоких чинов, желающих поделить рынок. «Инициаторы» сначала приступили к наиболее рентабельной добыче краба, требуя слома «исторических принципов», а затем возьмутся за правила вылова других водных биоресурсов. Экономист уверен, Шестаков лично приказал засекретить документ, способный вернуть рыбхоз во времена стимулирования бандитизма и формирования коррупционных схем.
Источник публикации: Polack-news.ru
Актуальные новости
07.05.2026 Александр Проханов: Под грохот канонад
06.05.2026 «Это все про Армагеддон»: Геворгян указала на идейную близость бандеровцев и властей Израиля
06.05.2026 «Подхлестывать цены»: в ГД сочли ударом по россиянам введение НДС на импортные товары
06.05.2026 Константин Бабкин: Ужесточение субсидирования льготных кредитов усилит кризис в АПК
06.05.2026 Нина Останина, КПРФ: Мы хотим иметь смело идущую вперед молодежь или запуганных детей?
06.05.2026 Максим Калашников: Создание нового человека не противоречит идеалам динамического консерватизма
05.05.2026 Игры вокруг доллара
05.05.2026 Александр Дугин: Искусственный Интеллект — философский и цивилизационный вызов