3-4 апреля 2018
Российская Академия Наук. Тема: «Россия и мир: образ будущего»
Говоря о продолжительности жизни в РФ, некорректно ссылаться на Европу

Дата публикации: 09.07.2018

Есть такая поговорка: всякое лыко в строку. Если нужно поднять пенсионный возраст, то сейчас любые данные, любую информацию будут пытаться отфильтровать так, чтобы она ложилась в эту концепцию, работала на ее обоснование.

Помните, недавно я приводил данные экспертов ВШЭ о том, что с 1965 по 2015 год продолжительность жизни людей пенсионного возраста выросла всего-навсего на 7 месяцев? А тут вдруг в течение 12 лет продолжительность жизни будет расти в 12 раз быстрее! Прогнозировать можно все что угодно, но на то они и прогнозы, чтобы не сбываться.

Конечно, хотелось бы жить и до 120 лет, и до 140. И скорее всего, мировая медицина уже идет по этому пути. Но давайте мы все-таки опустимся на нашу грешную землю: даже если в мире такие процессы и будут идти, Россия точно будет на их обочине, ведь технологически мы отстаем очень серьезно. Поэтому ссылаться при данном прогнозе на ситуацию в регионах Европы как-то уж совсем некорректно. Давайте сравним уровень медицины у нас и у них: достаточно отметить, что люди с одним и тем же диагнозом у нас умирают, а там живут много лет. А сколько было случаев, когда у нас просто не от того лечили людей! Вон, к примеру, на "Прямой линии" с президентом одна девушка жаловалась, что ей назначали физиолечение, когда у нее уже был рак четвертой степени. Физиолечение при раке – это разве нормально? Это же вообще может сразу убить человека!

Я, конечно, большой оптимист, но не настолько, чтобы верить такому прогнозу экспертов Минздрава. За дураков все-таки не надо нас держать! Хотя в Думе к таким пропагандистским трюкам со стороны представителей правительства и правящей партии мы уже привыкли.

Источник публикации: Regions

ПОДЕЛИТЬСЯ: