---

Дата публикации: 03.11.2017

Беда в том, что коррупция вошла у нас не просто в некий стиль поведения – к сожалению, она вошла, как раньше говорили, в культуру. Она въелась даже в сам механизм реализации экономических планов, и многие люди уже не понимают, что могут быть решения без «откатов», и т.д., и т.д.

При этом, с моей точки зрения, в последнее время мы наблюдаем большую активизацию борьбы с коррупцией, по крайней мере, на среднем уровне. Мы знаем, что значительное количество экс-губернаторов, их заместителей, а также один бывший министр находятся под следствием. Вместе с тем, сложно будет поверить в то, что власть всерьез взялась за коррупцию, пока будут оставаться неприкасаемые фигуры, которым коррупционные действия сходят с рук.

Самый простой пример – это известная история Сердюкова и Васильевой. Когда в свое время главу Сингапура Ли Куан Ю спросили, как он победил коррупцию, он, как известно, ответил: посадил нескольких друзей, они знают за что, и я знаю, за что.

Поэтому я думаю, что борьба с коррупцией в последние годы стала вестись лучше, но она не стала нормой. И для того, чтобы победить коррупцию, помимо ужесточения законодательства, его применения и т.д., требуется еще и, если угодно, создание определенного нравственного климата в обществе, формирование нетерпимости к этому явлению. То есть, на мой взгляд, после того, как коррупция вошла в культуру, победить ее одними только юридическими способами нельзя.

Что касается противоречий между курсами внешней и внутренней политики, то мне кажется, здесь ситуация глубже, чем заметил Сергей Миронов. Противоречие существует у нас между самостоятельным курсом внешней политики и по-прежнему псевдолиберальным курсом политики экономической и социальной. И вот от этого противоречия руководству страны, с моей точки зрения, предстоит избавиться, если оно всерьез думает о модернизации страны.

Источник публикации: Парламентские хроники