---

Дата публикации: 22.07.2016

В ПГНИУ 14 июня состоялась открытая онлайн-конференция с участием учёных мирового уровня, выступивших в роли экспертов. Участниками конференции стали студенты и преподаватели университета, а также все желающие, кто интересуется актуальной темой «Мировой экономический кризис: причины и пути выхода». Как указанные причины, так и пути выхода были в высшей степени необычными.

Дискуссия была проведена и организована философско-социологическим факультетом университета. Перед началом встречи модератор, доцент кафедры философии ПГНИУ Виктория Гриценко огласила, в каком формате она будет проведена. Каждый из трёх заявленных экспертов приготовил 15-минутный доклад, после окончания которого все желающие могли задать вопросы в рамках темы.

Дискуссия была необычной. Хотя бы потому, что учёные не присутствовали лично и не общались с аудиторией напрямую, поскольку находились далеко от Перми. Огромный экран, проектор, веб-камера, два микрофона и Skype — средства, которые успешно помогли сократить расстояние. По ходу разговора выяснилось и много других интересных особенностей дискуссии.

Возродить солидарность

Первый эксперт — директор Института глобализации и социальных движений, политолог Борис Кагарлицкий — начал выступление, цитируя премьер-министра РФ Дмитрия Медведева. Броская и ставшая очень популярной фраза премьера «Денег нет, но вы держитесь», по мнению Кагарлицкого, отлично характеризует отношение к кризису не только правительства, но и самих жителей России. Преобладающей идеей является концепция ожидания. Люди ждут и думают, что всё разрешится само по себе, ситуация в стране и в мире станет «как раньше», а доллар вернётся на свою 30-рублёвую отметку. Едва ли такой вариант развития звучит правдоподобно. Правительствам стран Запада он тоже таким не кажется, поэтому их политика направлена на выявление возникающих проблем и их разрешение, а не на одно лишь ожидание.

Чем больше времени проходит, тем больше в России слабеет потребитель. Цены растут, товары дорожают, и возникает необходимость, а по совпадению и возможность, кредитовать потребителя. В итоге картина не слишком утешительная: к пользе банков огромная часть населения закредитована. Однако, утверждает политолог, винить во всём жадных банкиров бессмысленно. Кризис — не только в деньгах, но и в человеческой солидарности.

Борис Кагарлицкий, директор Института глобализации и социальных движений, политолог:

— Население слишком раздроблено. Наступил кризис солидарности, и, чтобы победить кризис экономический, нужны коллективные решения. Сейчас большинство россиян этого не понимает, однако настанет момент пробуждения, когда люди станут организованны. Массы должны активизироваться, но нужны и социальные изменения. Если провести борьбу с коррумпированными чиновниками, которые воруют деньги, то это решит проблему лишь на несколько месяцев. Гораздо лучшим решением было бы не мешать воровать в старой системе распределения бюджета, а выстроить новую, из которой нельзя будет украсть и вывести деньги.

Капитализм — зло

Следующим гостем дискуссии стала Радика Десай, профессор факультета политических наук, директор исследовательской группы по геополитической экономии Университета Манитобы (Канада). Из-за незнания Десай русского языка её слова переводились для аудитории силами модератора, что, однако, ничуть не повлияло на качество общения.

Важным аспектом победы над кризисом, по мнению канадского учёного, является победа над неолиберальной системой и капитализмом. В Азии кризис не столь серьёзен, как в Европе, куда он пришёл из США и Великобритании. В частности, экономика Китая является наиболее растущей, так как основной капитал находится у государства, и оно играет важную роль в экономике своей страны.

Нынешний кризис необычный, считает учёный. Модели капитализма западных стран в большинстве направлены на освобождение капитала от государства. Инвестиции в реальную экономику сокращаются, падает спрос на товары широкого потребления, всё это приводит к росту финансового сектора.

По мнению профессора, в основе кризиса лежит финансиализация — отделение финансового капитала от реальной производственной сферы. Этот феномен можно наблюдать на примере Соединённых Штатов, капитал которых за последние десятилетия стремительно освобождается от государства. В России же не хватает долговременных инвестиций, деньги приходят и уходят, приходится аккумулировать ресурсы для покупки валюты, а не вкладывать их в производство, как это делает растущий Китай.

Говоря о Китае, Десай отметила, что значение иностранного капитала в его экономике сильно преувеличено. Огромная индустриализация, которая идёт в стране, без участия государства была бы невозможна. Экономика Китая в целом основана по социалистической модели и во многом направлена не на капитал, а на человека. Государство стремится обеспечить рабочих социальными гарантиями, повысить зарплаты и тем самым увеличить уровень жизни граждан.

Одним из самых интересных вопросов аудитории стал вопрос относительно будущего кризиса и вероятности возникновения войн на его почве.

Радика Десай, профессор факультета политических наук, директор исследовательской группы по геополитической экономии Университета Манитобы (Канада):

— Страны с господствующей экономикой стремятся подчинить слабые страны, пусть не военным путём, но экономическим. И после такого вмешательства извне, направленного на ослабление страны, восстановиться слабым странам будет крайне трудно. России сейчас важно понимать, что ситуация на Украине — попытка надавить на Путина и дать ему понять, чего хочет Запад.

В заключение Радика Десай подчеркнула, что капитализм и свободный рынок не создают экономического роста. Необходимо оспорить право частных собственников управлять экономикой государства, даже если они будут против. Снижение роли капитализма приведёт к повышению роли государства, а соответственно, к росту экономики и выходу из затянувшегося кризиса. Во всех странах с сильной экономикой государство играло большую роль, будь то Британская империя или нынешний Китай, говорит Десай.

Финансы — под контроль государства

Последним представил своё небольшое выступление непосредственный коллега Десай, профессор, содиректор исследовательской группы по геополитической экономии Университета Манитобы Алан Фриман.

В подтверждение слов профессора Десай Фриман предоставил несколько графиков, отмечающих разницу в росте ВНП Китая и стран Запада за последние годы. Кроме того, учёный выделил несколько мифов о росте китайской экономики, которые возникают не только у россиян, но и во всём мире. Прежде всего это стереотипы о большом размере Китая и его выгодном географическом положении. Для сравнения профессор Фриман представил темпы роста экономики Индии (такой же по размеру, как и Китай), которые ниже китайских.

Ближе к концу выступления Фриман также отметил важность контроля государством финансовой сферы и необходимость евразийской интеграции, которая поможет преодолеть кризис.

Слушатели явно находились под впечатлением от столь «свежих» идей западных учёных по выходу из кризиса и затеяли обсуждение. Окончательную ясность в их умы внёс заведующий кафедрой философии ПГНИУ профессор Владимир Орлов. После этого стал предельно понятен состав экспертов и предложенные ими методы выхода из кризиса.

Михаил Боталов

Источник публикации: Экономика и бизнес