Новые возможности для несырьевого экономического курса

Дата публикации: 28.04.2016

В апреле председателем Совета по конкурентоспособности и промышленному развитию Российской торгово-промышленной палаты избран Константин Бабкин, президент Промышленного союза «Новое Содружество», председатель Федерального совета Партии Дела, сопредседатель Московского экономического форума. Вот как он прокомментировал свое избрание в интервью нашему порталу.


- Развитием и поддержкой российской несырьевой промышленности я много лет занимаюсь в рамках ассоциации Росагромаш, Московского экономического форума и Партии Дела. Мы с коллегами разрабатываем новую стратегию промышленного развития России, пропагандируем ее. По нашему убеждению – в России надо менять экономическую политику, чтобы в нашей стране несырьевое производство было выгодным, это обеспечит мощный импульс развитию экономики. У нашей страны огромный потенциал, для этого есть все возможности.

Свои взгляды по этому поводу я еще в 2008 году изложил в книге под названием «Разумная экономическая политика или Как нам выйти из кризиса». Видимо, эта моя активная общественная деятельность была замечена в Российской ТПП и они предложили мне заняться этим направлением. В рамках ТПП я продолжу работу по формированию и реализации разумной экономической политики в стране, опираясь на то сообщество, которое уже сформировано в рамках Московского экономического форума (МЭФ) и ассоциации Росагромаш.

Статус руководителя совета по конкурентоспособности и промышленному развитию Российской ТПП дает больше возможностей для продвижения наших предложений в правительство РФ и других руководящих органов страны. ТПП – организация, который имеет высокий авторитет и среди предпринимателей, и во властных структурах, к ее предложениям прислушиваются.

Я высоко оцениваю итоги состоявшегося в марте IV Московского экономического форума (МЭФ). На его конференциях и круглых столах было много ярких выступлений. Подавляющее большинство спикеров говорили о необходимости смены экономического курса, заданного в ходе гайдаровских реформ, предлагали разные идеи, высвечивали параметры нового курса. В массе своей люди верят в большой потенциал российской промышленности, что можно выйти из кризиса остаточно быстро. Все хотят перемен!

МЭФ стал площадкой, где консолидируются умные люди. Из минусов хочу сказать, что предложения форума власти не принимают во внимание. Последние публичные выступления Президента Путина на съезде Союза машиностроителей России и премьера Медведева в Госдуме показывают, что экономический курс страны меняться не будет. Их устраивает нынешний либеральный курс и каких-то перемен они не хотят. Это печалит, конечно, но тем важнее становятся работы, которые мы ведем. Мы должны консолидировать людей, убеждать их, что все может быть гораздо лучше. Я считаю, прямой зависимости экономики страны от санкций нет. В той или иной форме санкции были всегда. И при Иване Грозном, и при других царях, и при Советской власти. Санкции всегда были, их надо принимать во внимание, но они не должны нас тормозить.

 Запад не заинтересован в усилении России просто потому, что никому не нужны сильные конкуренты. Цивилизационный раскол начался еще со времен Византии. В западной трактовке Древний Рим – это нечто светлое, образованное, с прекрасными законами. А Византия - это дворцовые интриги, что-то мутное, непонятное. Хотя именно Византия оставалась светочем цивилизации многие века уже после того как рухнула Римская империя. На Западе уже традиционно изображают негативно Византию, потом Россию, ставшую преемницей ее высокой культуры и духовности, а затем и Советский Союз, который пошел своим собственным экономическим курсом. Новая Россия в голливудских фильмах – это тоже что-то недоброе, источник угрозы. Но главное - идти своим путем, несмотря ни на какие санкции.

- Что сейчас требуется от правительства? Главным приоритетом должно стать несырьевое развитие страны. Только такой вектор может служить основой выхода из кризиса. Если исходить из этого принципа, то становится понятным, что должно делать правительство. Не повышать тарифы на услуги естественных монополий, а радикально снизить. И повысить экспортные пошлины на сырье, чтобы сырье стоило в России дешево. Нужно не повышать, а снижать налоги и в первую очередь, для отраслей, которые вкладывают в развитие. Нужно вернуть инвестиционную льготу. Естественно, нужны еще длинные и дешевые кредиты. Потом уже можно будет решать массу других проблем. Перестать издеваться над образованием и наукой. Наладить и укрепить связи между наукой и производством. В плане культуры надо перестать развращать народ, для этого нужны здравые установки от Министерства культуры. Все это можно сделать, если мы правильно расставим приоритеты. А приоритетом должно стать создание условий для развития перерабатывающих отраслей в промышленности и в сельском хозяйстве.

Надо поддерживать экспорт, защищать свой рынок. Стремиться к тому, чтобы условия конкуренция между российскими предприятиями и западными были для наших предприятий не хуже, чем конкурентов, а лучше. Уже этого будет достаточно для того, чтобы началось бурное развитие! Для построения справедливого общества важно ввести такую шкалу подоходного налога, чтобы бедные платили меньше, чем богатые.

Об этом на МЭФ мы говорим уже не первый год. Но наш форум не посещают представители властных структур, власть нас не слышит, продолжают экономический курс, заложенный Гайдаром и Чубайсом. Это основная проблема. Для ее решения мы принимаем все меры для продвижения наших идей в самые широкие слои, убеждаем наш народ в необходимости смены экономического курса. Мы уже проделали серьезную работу. По данным январского опроса ВЦИОМ уже 65% жителей России хотят смены экономического курса. 20% не определились и лишь 15% считают, что в экономике все делается правильно. Эту работу надо продолжать. Мы знаем по истории, если миллионы людей хотят чего-то, то это происходит. Люди захотели полететь в космос - полетели, устали от одного политического строя – сменили его на другой. В принципе, сейчас народ устал от гайдаровского курса. Необходима новая индустриализация.

Чтобы пойти новым курсом, нужны определенные усилия. Но командные высоты в экономике заняты явными гайдаровцами. Общество сформировалось в 1990-е годы на процессах приватизации и деиндустриализации. Надо быть готовым к любому сценарию. Может быть, годы и десятилетия пройдут, прежде чем мы сможем пойти на новый курс, а может быть, на следующей неделе уже это произойдет. Сроки назвать невозможно.

На съезде говорилось о необходимости появления третьей силы, которое патриотически настроено в риторике и политике, при этом предлагает здравую экономическую политику. Это здравая идея, мне нравится. Нашу Партию дела мы строим, исходя из этого принципа.

Надеюсь, что наша Партия Дела станет третьей силой. Пока мы находимся под прессингом, мы считаемся несистемной партией, нас не допускают до выборов. Я бы трактовал третью силу как более широкую силу. Вот у либералов есть такие партии как ПАРНАС, партия Прогресса, еще что-то. Они идут на выборы несколькими колоннами. Нам тоже надо многими колоннами и организациями идти. Третья сила как альянс разных общественных и политических организаций.

Мы за эволюционный подход при котором изменения происходят плавно. Предлагаем позитивные меры: увеличить размер экономического пирога, количество общественных благ. Я не вижу, чтобы от реализации наших идей кто-то мог пострадать. Даже либералы могут выиграть. В развивающей экономике можно найти применения всем.

Источник публикации: Регионы России