МЭФ: "Сложилось впечатление, что экономическая политика в России должна подчиняться только удобству бюрократического аппарата"

Дата публикации: 28.05.2014

В среду в столице прошло заседание налоговой секции Московского экономического форума, во время которой эксперты пришли к выводу, что экономическая политика в России работает не на бизнес, а исключительно на бюрократический аппарат, передает корреспондент Накануне.RU.

"От экономической политики зависит, будут ли засеваться поля или также пустеть, как происходит последние десятки лет, будут ли рождаться дети, будут ли раньше времени умирать родственники. Поэтому тема не менее важна, чем тема разгорающейся войны на Украине. А налоговая политика – важнейшая часть экономической политики, и сегодня мы ее обсудим", - сказал президент промышленного союза "Новое содружество", сопредседатель МЭФ Константин Бабкин, открывая налоговую секцию.

Константин Бабкин|Фото:Накануне.RU

Он напомнил, что по итогам прошедшего весной МЭФ эксперты создали концепцию по налоговому стимулированию российской промышленности, в которую вошли семь пунктов, в том числе упрощение налоговой отчетности до одного-двух листов, как в Европе, а также создание инвестиционной премии по налогу на прибыль до 100%. Помимо этого, эксперты предложили перенести сырьевые налоги (НДПИ, акцизы) с внутреннего рынка на внешние поставки (экспортные пошлины), рассчитывать НДС "прямым способом", а также отменить или же уменьшить ставку возмещения НДС экспортерам сырья и полусырья, убрать налог на имущество предприятий реального сектора и отменить все формы прямого налогообложения для сельского хозяйства до 2020 года.

"Предложенные меры должны увеличить прибыль российских предприятий, вызвать рост числа высококвалифицированных рабочих мест, а также высвобождение качественных рабочих рук для созидательного использования", - подчеркнул Константин Бабкин.

В ходе налоговой секции МЭФ эксперты озвучили еще ряд предложений. Так, своим мнением о том, как помочь российской экономике, поделился директор Института проблем глобализации Михаил Делягин, заявив, что менять налоговую политику надо с работы инспекций ФНС.

"Нужно изменить характер деятельности налоговых инспекций. В 2005 году Путин говорил о налоговом терроре, с того времени ситуация никак не изменилась. Налоговые инспекции сначала разверстывают план, а потом уже под него все подгоняют", - сказал он.

"С таким подходом уровень налогообложения, конечно, играет роль, но не критичную", - подчеркнул эксперт.

Кроме того, Делягин предложил освободить от налогов не только аграриев, но и весь малый промышленный бизнес. "Надо отменить и чудовищную ставку по соцвзносам, потому что сейчас чем вы беднее, тем больше вы платите", - добавил экономист.

Меняя налоговую политику, следует учесть и опыт прошлых лет, чтобы, в том числе, не наступить на те же грабли, предостерег советник президента ОАО НК "Роснефть" Аркадий Самохвалов, выступая на секции. "В начале 90-ых грохнулось все, даже войны не потребовалось. В том числе налоговая система. Кроме того, хочу напомнить, что мы имеем очень положительный опыт в промышленной политике, который был при правительстве Примакова. Именно его правительство пошло по пути снижения налогов, введения льготы на налог на прибыль до 50%. В результате в 99 году благодаря тому, что прибыль стали открывать, объем собираемых налогов увеличился в 2,2 раза", - рассказал Самохвалов.

"А сейчас нужно заменить всех фигурантов, и в Центробанке, и в Минфине, и в Минэкономразвития, без этого мы никуда не продвинемся", - добавил советник президента "Роснефти".

Он также подчеркнул, что сейчас налоговая политика нуждается в глубоком анализе, который поможет указать на слабые стороны этой сферы.

Смену "фигурантов" в правительстве РФ диктуют и последние события на Украине, напомнил зампредседателя комитета Госдумы по экономической политике Николай Арефьев.

"20 с лишним лет нас убеждали, что у России нет врагов, а конфликт с Украиной показал, что у нас нет друзей. Появились санкции, в связи с этим возник вопрос: "Чем заполнять бюджет?"- реальный сектор разрушен и продолжает разрушаться", - возмутился Николай Арефьев.

По его мнению, Россию спасет уход от налога на добавленную стоимость, которого не было ни в Советском Союзе, ни сейчас в США, а также проведение грамотной денежно-кредитной политики, которая бы вернула капиталы российских граждан из-за рубежа.

Между тем, пока, к сожалению, предпринимателям выгоднее не только хранить деньги на Западе, но и регистрировать свой бизнес за пределами России, заявил директор ЗАО "Совхоз имени Ленина" Павел Грудинин.

"Если кто-то хочет иметь нормальный бизнес, он скорее перерегистрируется в Казахстане, потому что там другие налоги и другая система. Но если мы хотим жить в Евразийском союзе, надо эту систему унифицировать",- отметил Грудинин.

"Опыт общения с госчиновниками при обсуждении вопросов реформирования налоговой системы создал ощущение, что экономическая политика в России должна подчиняться удобству функционирования бюрократического аппарата. Что ему удобно, можно сохранить, что неудобно для функционирования, нужно убрать в независимости от того, какие будут последствия", - поддержал Грудинина заведующий лабораторией по изучению рыночной экономики экономического факультета МГУ им. Ломоносова Андрей Колганов.

Он отметил, что то же самое касается и федерального бюджета, который является профицитным, в отличие от региональных, давно утопающих в долгах.

"Нельзя принимать решения по налоговой политике без вопроса о том, как будут строиться налоговые доходы в региональные и местные бюджеты, потому что они у нас страдают больше всего. В этом плане надо присмотреться к немецкой системе, когда все налоги делятся 50 на 50 между федеральным и местным бюджетами", - сказал Колганов.

В целом, эксперты сошлись во мнении, что налоговая система, действующая в России последние 20-ть лет, работает исключительно на интересы Запада, которому выгодно получать от России только сырье и подавлять собственное производство. По итогам налоговой секции МЭФ участники приняли решение зафиксировать все предложения и сформулировать новый проект решения по налоговому стимулированию модернизации промышленности.

Источник публикации: Накануне.RU