О промышленной политике России

Дата публикации: 11.04.2014

Валерий Карлович Гартунг, первый заместитель председателя комитета Государственной Думы РФ по промышленности:

 - Правительство должно создавать условия для того, чтобы в России производство продуктов было дешевле здесь, чем за рубежом. И именно этого Правительство не делает.

И что в этой ситуации мы должны требовать от Правительства? Первое, создание конкурентоспособных условий, при которых можно было бы выгоднее производить в России, чем за рубежом. Второе, государство своей экономической политикой, государственным рублем должно создать правила игры и указать бизнесу, куда вкладывать деньги, куда должен идти бизнес. А для этого государство должно сформулировать все свои идеи в Законе о промышленной политике.

Что нужно сделать для того, чтобы Правительство действовало в интересах собственного народа и собственной экономики? Прежде всего, должна быть сменяемость власти. Должны быть честные выборы, контроль за властью. Должен быть механизм ответственности власти,  и тогда у нас будет обратная связь между развитием экономики и продвижениям по должностям.

 

Андрей Петрович Паршев, экономист, публицист:

 - Нет примеров в истории, чтобы государство добивалось экономического развития без использования тех или иных протекционистских механизмов. И мы не добьемся, если не возьмем доктрину протекционизма на вооружение. К сожалению, будучи членами ВТО на тех условиях, на которых мы вступили, мы самое мощное оружие, протекционизм, использовать не можем.

Проблема протекционистских механизмов пока еще не обсуждается достаточно широко и глубоко. Не хотелось бы, чтобы ситуация дошла до того, что вместо протекционизма пришлось бы прибегать к государственной монополии на внешнюю торговлю. Почти 100 лет назад механизм советский госмонополии был введен именно потому, что обычные протекционистские механизмы в тех условиях исторических были недостаточны в виду слабости общей экономики России. Не надо сейчас доводить до крайности.

 

Константин Анатольевич Бабкин, сопредседатель Форума, президент Промышленного союза «Новое содружество»:

 - Дмитрий Иванович Менделеев  как раз выступал за активную протекционистскую политику. Он был таможенным чиновником и написал «Толковый тариф», где отметил, какие импортные, экспортные тарифы в России должны быть. Этот труд он считал более важным, чем таблицу Менделеева.

Протекционизм, протекционистскую политику не проводят, не следят за своими границами, не защищают своих производителей только самые неустроенные государства в мире. Вся сколько-нибудь развитая страна обязательно имеет таможню и разумные правила, которые направлены на свое экономическое, на развитие промышленности этой страны.

 

Якунин Владимир Иванович, заведующий кафедрой государственной политики факультета политологии МГУ имени М.В. Ломоносова:

 - Еще четырнадцать лет тому назад, а это не такой большой период времени, произнесение сочетания «промышленная политика» применительно к нашему государству многими воспринималось на уровне бранных слов. Сегодня мы все-таки к этому приходим, и слава Богу, потому что это как раз соответствует тем мировым трендам.

 

Гжегош Колодко, министр финансов Польши (1994-1997, 2002-2003):

 - Моя позиция относительно мира: России, Польши, других стран называется новый прагматизм. Ни неолиберальный капитализм, ни государственный капитализм, но новый прагматизм, основанный на социальной рыночной экономике с активной позицией государства, как регулятора экономики, как строителя институтов рыночной экономики, чтобы были самые хорошие условия для развития малого и среднего предпринимательства в рамках международной кооперации.

Если бы я был сейчас в Кремле министром экономики или министром финансов России, я бы делал все, что можно, чтобы поддержать приток иностранного капитала, но не спекулятивного, а реального. Потому что это самый лучший для современной и будущей мировой экономики канал трансферта технологий. Я бы задал себе такие вопросы: что надо сделать, чтобы профиты иностранных компаний были реинвестированы в России, а не утекали из России? Что надо сделать, чтобы курс национальной валюты поддерживал конкурентоспособность вашей экономики?

В Китае, или в Америке, или в Польше спрашивают: «Что есть в России, кроме нефти?» Что случилось с вашими технологиями? Они были в некоторых отраслях промышленности одно поколение назад самые лучшие в мире. А сейчас что?  Задача для правительства, для государственных денег, которые пока у вас еще есть, благодаря сырью и нефти, это поддержка человеческого капитала, исследований и разработок, поддержка для промышленной политики. А частный бизнес уже будет работать на этих основах.

Не будет хорошего будущего для России, если она не будет принимать участия в мировой экономике. Нужно найти ответ, как проводить промышленную политику в рамках международного сотрудничества.

Источник публикации: Пресс-служба МЭФ