Какова память о Гайдаре?

Дата публикации: 17.12.2013

На годовщину смерти Е.Т. Гайдара (16 декабря) откликнулся Е.Г. Ясин. В своем блоге он пишет:

«Государственные деятели различаются тем, что в действиях одних виден небольшой горизонт, стремление к популярности. У других – небольшое число событий исторического масштаба, меняющих направление развития страны и мира. Гайдар относится к числу вторых. Причём в ряду признанных героев второй половины ХХ века он был одним из первых. А я считаю, что первым.

Назову имена первой пятёрки: Людвиг Эрхард, Дэн Сяопин, Маргарет Тэтчер, Лешек Бальцерович и Егор Гайдар. Каждый из них внёс огромный вклад в судьбу экономики и своей страны. Про четырёх первых это признано всеми, включая граждан своей страны. Последний у нас ещё служит объектом многочисленных нападок».

Говорят: о мертвых хорошо или ничего. Но, во-первых, это – во время похорон, а во-вторых, – о личных качествах, а не о роли в экономическом развитии России.

С вышеприведенной оценкой Е.Г. Ясина не согласны многие эксперты МЭФ. И это - не удивительно. Но вот мнение либерального экономиста А. Илларионова - ответ на статью Е. Ясина. А. Илларионов в период с 2000 по 2004 год был советником Президента России по вопросам экономики. Статья помогает лучше понять, почему мы имеем то, что имеем, и как это было на самом деле. Читать статью.

Михаил Абрамов, вице-президент экспертно-аналитического центра "Модернизация", эксперт МЭФ



Источник публикации: Эхо Москвы