Руслан Гринберг: Фортуна трижды давала нам шансы

Дата публикации: 18.07.2013

Пульс развития экономики любой страны — темпы ее роста. Сейчас же и правительство, и экспертное сообщество обеспокоены их снижением. В прессе все чаще звучат слова «рецессия», «стагнация»...

Ситуацию, сложившуюся в российской экономике, оценивает директор Института экономики РАН, член-корреспондент РАН профессор Руслан Гринберг.

— Мы, по-вашему, вступили в стадию рецессии или нет?

— Положение в российской экономике, как сказал недавно премьер-министр, «весьма средненькое». Ведь спрогнозированный на 2013 год экономический рост в 3,5 процента уже пересмотрели, снизив его планку до 3 процентов.

А сейчас, возможно, даже 2 процента станут большой удачей. Однако в целом никакой катастрофы нет. Во всяком случае, пока бочка нефти стоит больше 100 долларов, не будет никакого обвала — ни нашего общего «экономического пирога», ни нашей национальной валюты.

— Откуда же столько пессимистических публикаций?

— По всей видимости, мы вступаем в полосу общей экономической стагнации. Ведь до сих пор так и не реализован план диверсификации экономики, и ресурсы в высокотехнологичные секторы все еще не направлены. Потому и мощности для выпуска конкурентоспособной на мировых рынках продукции так и не налажены. Так что наш экономический рост все еще на три четверти обусловлен благоприятной внешней конъюнктурой на мировых рынках энергоносителей и сырья. Налицо примитивизация производства, деинтеллектуализация труда и социальное расслоение. Частные инвестиции внутри страны — скромные. А отток частного капитала за рубеж не иссякает. При этом объемы притока прямых иностранных инвестиций для нашей экономики незначительны.

— Эксперты называют такое состояние «ростом без развития»...

— Да... Крепкая экономика с мощной инфраструктурой, богатым товарным предложением, сильной конкуренцией очень быстро реагирует на рост покупательной способности увеличением производства. А наша российская — только взлетом цен, потому что в России слишком мало производителей товаров и услуг. А те, которые есть, не ощущают сильного конкурентного давления.

— Как же запрограммировать экономику на устойчивый рост?

— При массе теоретических подходов к решению этой задачи бесспорного пока нет. В экспертном экономическом сообществе России преобладает точка зрения, что во главе угла экономического оживления страны — механизмы саморегулирования и активность частного бизнеса. Камнем преткновения считается наш неблагоприятный инвестиционный климат. И чтобы инвестиционные потоки потекли рекой, нужно лишь быстро избавить бизнес от административных и коррупционных ограничений. Серьезная преграда для развития инвестиционного процесса и высокая стоимость кредитов. И потому последовательное снижение уровня инфляции — неотложная мера. По мнению же представителей другой — академической школы мышления, к которой я принадлежу, ситуация в России весьма специфична. Явные тормозы экономического роста — это и государственный гнет над малым и средним бизнесом, и слабый инвестиционный климат, и высокие темпы инфляции.

Но главное — сейчас даже при идеальном инвестиционном климате и низкой инфляции только лишь частный бизнес не в состоянии направить экономику в нужном направлении. Он не может быть альтернативой мощным государственным инвестициям.

— Каким вам видится экономическое будущее России?

— Роль России как своего рода моста между Востоком и Западом уникальна. Оптимизм внушают и грандиозные масштабы национального богатства страны. И Фортуна, которая за последние 20 лет уже трижды улыбнулась нам. Первый раз — при Горбачеве возник шанс сохранить социальную справедливость и добавить к ней свободу (но мы его тогда не реализовали). Второй — «золотой дождь» нефтедолларов 2000-х годов (также не использовали для диверсификации экономики).

Третий — в ситуации пока вялого выздоровления европейской экономики. Есть шанс использовать его для модернизации российского хозяйства. Судьба нашей страны зависит от ее места в едином глобальном экономическом пространстве. При этом нам важно сохранить свою специфику, ценности и хозяйственный уклад.

Источник публикации: Вечерняя Москва