4 марта 2013 года в Общественной Палате РФ состоялась пресс-конференция «Страновые рейтинги: новый взгляд», организаторами которой выступили рейтинговое агентство «Эксперт РА» и комиссия Общественной палаты РФ по экономическому развитию и поддержке предпринимательства. 

Основными темами для обсуждения стали кризис мировой рейтинговой индустрии и предложенная «Эксперт РА» модель по присвоению страновых рейтингов. В основе предложенной агентством модели лежит выделение двух типов рейтингов: рейтинги кредитоспособности правительства и рейтинги кредитного климата. Такой подход позволяет избежать смешения кредитного риска по обязательствам правительств и обобщенный страновой риск, результатом этого становится завышение рейтингов для западных стран и занижение — для «незападных». Так, например, по методике рейтингового агентства «Эксперт РА» суверенные рейтинги Канады, Франции, Чехии и Японии ниже, чем у зарубежных агентств, а рейтинги России, Белоруссии, Украины, Индонезии — выше. 

Сергей Глазьев, советник президента РФ, поясняет: «Рейтинговые агентства пытаются измерять риски нашей страны с помощью инструментов, которые есть на нашем рынке, но по своим методикам, которые, во-первых, не вполне понятны, а во-вторых, смещены. В деятельности всех трех американских рейтинговых агентств есть очевидное смещение в направлении завышения рейтинга США и занижения рейтингов развивающихся стран». 

В модели «Эксперт РА» аналитики отказались от привязки рейтингов компаний к потолку, основанному на суверенных рейтингах. «В настоящий момент ни одна российская компания, даже государственная, не смогла преодолеть потолок рейтинга страны, — отмечает Павел Самиев, заместитель генерального директора «Эксперт РА». — В действительности почти во всех странах присутствуют компании, кредитоспособность которых выше, чем кредитоспособность страны».